Cuando el juez(a) constitucional latinoamericano(a) olvida su labor de Convencionalización del Derecho: reflexiones en torno a una reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Autori

  • Eloy Espinosa-Saldaña Barrera Pontificia Universidad Católica del Perú

    Magistrado del Tribunal Constitucional del Perú. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Catedrático en la misma casa de estudios.

DOI:

https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201702.007

Parole chiave:

Convencionalización del Derecho, Juez Constitucional, Derecho Común, Control de Convencionalidad, Latinoamérica

Abstract

En el presente artículo el autor nos habla sobre la labor del juez constitucional y la importancia que adquiere está en un contexto de crisis. Asimismo, resalta la convencionalización del Derecho como tarea central de los jueces constitucionales. De igual manera, detalla las dificultades que acarrea esta tarea y los retos a enfrentar para la consolidación de un derecho común en América Latina.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

##submission.downloads##

Pubblicato

2017-09-13

Come citare

Espinosa-Saldaña Barrera, E. (2017). Cuando el juez(a) constitucional latinoamericano(a) olvida su labor de Convencionalización del Derecho: reflexiones en torno a una reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. IUS ET VERITAS, (54), 150–170. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201702.007

Fascicolo

N. 54 (2017)

Sezione

Sección Principal

Licenza

Copyright (c) 2017 IUS ET VERITAS

Creative Commons License

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.