El delito de peculado y la apropiación de “gastos de representación” congresales
DOI :
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.018Mots-clés :
Corrupción, Peculado, Apropiación, Semana de Representación, Gastos de Representación, ViáticosRésumé
En el presente artículo, se analiza si la comisión del delito de peculado puede generar responsabilidad penal por el cobro y no devolución de “gastos de representación” realizados por los congresistas de la República del Perú cuando estos no realizan correctamente la labor de representación, puesto que este monto dinerario constituye un caudal de naturaleza pública que ha sido encomendado al funcionario público para su administración en razón de su cargo. En este sentido, se analizará también la naturaleza jurídica de los “gastos de representación”, a fin de sostener que se tratan, en puridad, de “viáticos” que deben ser debidamente justificados.
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Téléchargements
Publié-e
2019-08-03
Comment citer
Chanjan Documet, R., Quispe Meza, D., Puchuri Torres, F. C., Guevara Valera, M., Cano Tacza, K., & Borjas Torres, P. (2019). El delito de peculado y la apropiación de “gastos de representación” congresales. IUS ET VERITAS, (59), 276–287. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.018
Numéro
Rubrique
Miscelánea


.png)
.png)