El delito de peculado y la apropiación de “gastos de representación” congresales
DOI:
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.018Palavras-chave:
Corrupción, Peculado, Apropiación, Semana de Representación, Gastos de Representación, ViáticosResumo
En el presente artículo, se analiza si la comisión del delito de peculado puede generar responsabilidad penal por el cobro y no devolución de “gastos de representación” realizados por los congresistas de la República del Perú cuando estos no realizan correctamente la labor de representación, puesto que este monto dinerario constituye un caudal de naturaleza pública que ha sido encomendado al funcionario público para su administración en razón de su cargo. En este sentido, se analizará también la naturaleza jurídica de los “gastos de representación”, a fin de sostener que se tratan, en puridad, de “viáticos” que deben ser debidamente justificados.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
2019-08-03
Como Citar
Chanjan Documet, R., Quispe Meza, D., Puchuri Torres, F. C., Guevara Valera, M., Cano Tacza, K., & Borjas Torres, P. (2019). El delito de peculado y la apropiación de “gastos de representación” congresales. IUS ET VERITAS, (59), 276–287. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201902.018
Edição
Seção
Miscelánea
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

.png)
.png)