La determinación obligatoria del Objeto Social: Una regla anacrónica

Autori

  • Alfonso Montoya Stahl Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Socio de Rodrigo, Elías & Medrano Abogados. Miembro
    extraordinario de la Asociación Civil IUS ET VERITAS.
  • Fernando Loayza Jordán Pontificia Universidad Católica del Perú

    Bachiller por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Miembro extraordinario de la Asociación Civil IUS ET
    VERITAS.

Parole chiave:

Objeto Social, Acto Ultras Vires, Ley General de Sociedades, Interés de los Socios, Interés Público

Abstract

En el presente artículo, los autores discuten la presunta utilidad como inconvenientes de la obligación de determinar el objeto social. En ese sentido, se analiza las características exigidas al objeto social, como los supuestos beneficios que traería su regulación. Los autores proponen la eliminación de la obligación de determinar el objeto social a fin de permitir a las sociedades configurar libremente su actividad, sin verse limitadas por una norma rígida.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

##submission.downloads##

Pubblicato

2015-11-23

Come citare

Montoya Stahl, A., & Loayza Jordán, F. (2015). La determinación obligatoria del Objeto Social: Una regla anacrónica. IUS ET VERITAS, 24(51), 156–172. Recuperato da https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15658

Fascicolo

N. 51 (2015)

Sezione

Artículos

Licenza

Copyright (c) 2016 IUS ET VERITAS

Creative Commons License

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.