Desmitificando mitos: Análisis económico de la doble instancia en el proceso civil peruano

Autores/as

  • Fabio Núñez del Prado Chaves Pontificia Universidad Católica del Perú
    Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Adjunto de docencia de loscursos de Responsabilidad Civil, Teoría de la Prueba, Personas Jurídicas y Tutela Cautelar en la PUCP. Miembro de la Asociación Internacional Arbitration Academy. Ex Interno de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional. Asociado del Estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez. Contacto: fabio.np05@gmail.com

Palabras clave:

Proceso civil peruano, principio de doble instancia, teorema de Coase, principio de efectividad de la tutela jurisdiccional, principios de oralidad e inmediación

Resumen

Dentro del proceso civil peruano, existen garantías que buscan la protección de los derechos de las personas que acuden al mismo.Estas garantías, al estar consagradas en laConstitución peruana y en tratados internacionales sobre derechos humanos, son con-sideradas  derechos  fundamentales.  Una de ellas es la doble instancia.
El presente ensayo es una crítica constructiva al principio de doble instancia. La hipótesis que se sustenta consiste en acreditar a través de un análisis económico que la doble instancia no cumple una función en nuestro sistema jurídico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2014-05-21

Cómo citar

Núñez del Prado Chaves, F. (2014). Desmitificando mitos: Análisis económico de la doble instancia en el proceso civil peruano. THEMIS Revista De Derecho, (66), 393–412. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12708

Número

Núm. 66 (2014): Treinta Aniversario del Código Civil

Sección

Misceláneas

Licencia

Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.