Resolviendo disputas por razón de vecindad: la economía simple de los mandatos de cesación y de las indemnizaciones por daños y perjuicios

Autores/as

  • A. Mitchell Polinsky Universidad de Stanford

Resumen

Las  «disputas  por  razones  de  vecindad»  -tema constantemente debatido por los analistas econó­ micos del Derecho- han sido resueltas por los tribu­nales mediante mandatos de cesación o indemniza­ ciones por daños y perjuicios.En  el presente  artículo se analizan estos remediosprivados, elaborando distintos supuestos, para señalar en cada caso cuál es la solución económica­ mente más eficiente y distributivamente equitativa. Tras el análisis, el autor concluye que no son lógi­ camente coherentes los argumentos que tradicionalmente se han esgrimido para sustentar que las indemnizaciones por daños y perjuicios son más eficientes. La única excepción se presenta, posible­ mente, cuando existe una pluralidad de víctimas. En consecuencia, ningún remedio puede ser estable­ cido  como  superior  en  abstracto,  sino  que  ello siempre dependerá de las circunstancias concretas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

1995-03-02

Cómo citar

Mitchell Polinsky, A. (1995). Resolviendo disputas por razón de vecindad: la economía simple de los mandatos de cesación y de las indemnizaciones por daños y perjuicios. THEMIS Revista De Derecho, (31), 173–197. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11519