Canon por uso del espectro radioeléctrico: ¿tributo o contraprestación económica? Un análisis de la potestad tributaria en las retribuciones que exige el Estado peruano por el uso de los recursos naturales

Autores/as

  • Piero Vivar Pajuelo PricewaterhouseCoopers https://orcid.org/0009-0007-3548-7292

    Abogado. Cuenta con especialización en Derecho Tributario por la Escuela de Administración de Negocios para Graduados Business Law. Asociado Senior del área de Tax and legal en PricewaterhouseCoopers (Lima, Perú).
    Contacto: piero.vivar@pwc.com

DOI:

https://doi.org/10.18800/themis.202601.010

Palabras clave:

Canon, Espectro radioeléctrico, Tasa, Recursos naturales, Tributo, Contraprestación económica

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar la naturaleza jurídica del canon por el uso del espectro radioeléctrico en el Perú, obligación que es exigida por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones a los operadores de servicios de telecomunicaciones.

A partir de un análisis dogmático, normativo y jurisprudencial, el artículo sostiene que el Canon no satisface la estructura típica de una tasa-derecho. Aunque recae sobre el uso de un bien de dominio público, su exigibilidad no se explica por la prestación de un servicio estatal divisible ni por una obligación tributaria coactiva en sentido estricto, sino por el otorgamiento del uso exclusivo de un recurso natural integrante del patrimonio de la Nación.

En esa medida, su estructura se asemeja a una contraprestación económica de naturaleza no tributaria, sujeta a los límites de razonabilidad, legalidad e interdicción de la arbitrariedad, pero no al régimen propio de los tributos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2026-09-03

Cómo citar

Vivar Pajuelo, P. (2026). Canon por uso del espectro radioeléctrico: ¿tributo o contraprestación económica? Un análisis de la potestad tributaria en las retribuciones que exige el Estado peruano por el uso de los recursos naturales. THEMIS Revista De Derecho, (89), 207–228. https://doi.org/10.18800/themis.202601.010

Número

Sección

Principios constitucionales y potestad tributaria