¿Quo vadis iurisprudentia?: la desnaturalización en la tercerización en el ordenamiento peruano

Autori

  • César Puntriano Rosas Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado. Magíster en Derecho del Trabajo y Seguridad Social por la Pontifi cia Universidad Católica del Perú. Exdirector de Tax & Legal Services de PricewaterhouseCoopers (PwC). Profesor en la Pontificia Universidad Católica del Perú, Universidad ESAN y Universidad San Martín de Porres. Socio senior de Estudio Muñiz, Olaya, Meléndez, Castro, Ono & Herrera Abogados. Miembro de la Sociedad Peruana del Derecho del Trabajo y la Seguridad Social.

    Contacto: cpuntirano@munizlaw.com

DOI:

https://doi.org/10.18800/themis.201901.008

Parole chiave:

desnaturalización, tercerización, relaciones colectivas de trabajo, empresas tercerizadoras, empresas principales

Abstract

En el presente artículo, el autor analiza la desnaturalización en la tercerización laboral a través de jurisprudencia relevante. Aborda, asimismo, las ventajas de la tercerización, así como el impacto negativo de la misma en las condiciones de los trabajadores.

El autor propone la realización de un análisis casuístico, con el fin de analizar si se produce la desnaturalización de la tercerización en cada caso en concreto y, así, evitar excesos.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

##submission.downloads##

Pubblicato

2019-04-22

Come citare

Puntriano Rosas, C. (2019). ¿Quo vadis iurisprudentia?: la desnaturalización en la tercerización en el ordenamiento peruano. THEMIS Revista De Derecho, (75), 97–110. https://doi.org/10.18800/themis.201901.008

Fascicolo

N. 75 (2019): Derecho laboral

Sezione

Descentralización productiva

Licenza

Creative Commons License

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.