El Aporte por Regulación a favor del OEFA bajo la lupa: ¿transgresión al principio de no confiscatoriedad?

Autores

  • Lucía Rodrigo Rohrhirsch Rodrigo, Elías & Medrano Abogados

    Abogada. Asociada del Estudio Rodrigo, Elías & Medrano Abogados. Contacto: lrodrigo@estudiorodrigo.com.

DOI:

https://doi.org/10.18800/themis.202001.033

Palavras-chave:

Aporte por regulación, beneficio diferencial, principio de no confiscatoriedad, contribución, impuesto

Resumo

Uno de los principios que limitan la potestad tributaria es el principio de no confiscatoriedad. En el an?o 2019, el Tribunal Constitucional debatio? los alcances del mencionado principio en la sentencia que declaro? infundada la demanda de amparo interpuesta por una empresa minera que solicito? la inaplicacio?n del Decreto Supremo 130-2013-PCM, por vulnerar los principios de no confiscatoriedad, legalidad y reserva de ley.
En el presente artículo, la autora analiza si el Aporte por Regulacio?n a favor del OEFA vulnera el principio de no confiscatoriedad y para ello, explica que? tipos de tributo se encuentran regulados en el ordenamiento jurídico peruano y cuál es el tratamiento legal que se ha establecido para cada tipo. Asimismo, expone brevemente algunos comentarios en relacio?n con la sentencia del Tribunal Constitucional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2020-12-21

Como Citar

Rodrigo Rohrhirsch, L. (2020). El Aporte por Regulación a favor del OEFA bajo la lupa: ¿transgresión al principio de no confiscatoriedad?. THEMIS Revista De Derecho, (77), 579–590. https://doi.org/10.18800/themis.202001.033

Edição

Seção

Misceláneas