Derecho Civíl ante la post modernidad
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.199101.009Palabras clave:
Derecho Civil, postmodernidad, cambio social, justicia, crisisResumen
El texto explora la relación entre Derecho y tiempo, señalando cómo el Derecho intenta fijar un orden estático frente al dinamismo temporal, mientras el tiempo transforma internamente al Derecho. Con base en ello, se realiza una distinción entre modernización (proceso de cambio), modernidad (forma social concreta de los últimos tres siglos occidentales) y modernismo (adopción superficial). De igual manera, se subraya que, históricamente, el Derecho Civil ha sido un impulsor y componente clave de la modernización, aportando orden y predictibilidad. No obstante, el autor señala que el Derecho Civil actual enfrenta una crisis, ya que es percibido como menos dinámico y como un rezago frente a los cambios socioeconómicos. En ese sentido, se critica su inercia ante el cambio social rápido y su formalismo, además de la emigración de materias a Derecho Público o Social. Por último, el autor plantea que esta rama del derecho ha optado por transformaciones internas, que se manifiestan principalmente a través del paso de la modernidad a la postmodernidad, dejando de ser una ética individualista para adoptar una perspectiva social y sistémica de la justicia.
Descargas
Citas
Bachelard, G. (1978). La formación del espíritu científico. Contribución a un psicoanálisis del conocimiento objetivo. Siglo XXI Editores.
Bentham, J. (1948). An introduction to the principles of morals and legislation. Hafner Publishing Company.
Berman, H. (1983). Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition. Harvard University Press.
Calasso, F. (1970). Introduzione al diritto comune. Giuffré Editore.
De Trazegnies, F. (1978). La transformación del derecho de propiedad. Derecho PUCP, (33), 75-104.
De Trazegnies, F. (1980). La transferencia de filosofías jurídicas: la idea de Derecho en el Perú Republicano del S. XIX. Derecho PUCP, (34), 37-66.
De Trazegnies, F. (1986). Nuevas aproximaciones del Derecho a los problemas internacionales. Centro Peruano de Estudios Internacionales.
De Vidaurre, M. (1835). Proyecto de Código Civil peruano dividido en tres partes. Imprenta del Constitucional.
Díez-Picazo, L. (1973). Experiencias jurídicas y teoría del derecho. Ediciones Ariel.
Feliú, G. (1966). La prensa chilena y la codificación. 1822-1878. Comisión Nacional de Conmemoración del Centenario de la muerte de Andrés Bello.
Frankerberg, G. y Knieper, R. (1984). Problemas jurídicos del sobreendeudamiento de los países en desarrollo. Relevancia de la doctrina de las deudas ociosas. Derecho PUCP, (38), 39-77. https://doi.org/10.18800/derechopucp.198401.003
Gutiérrez, C. (1979). El funcionamiento del sistema jurídico. Editorial Juricentro.
Gutiérrez, C. (1989). Derecho privado y modernización. El esfuerzo latinoamericano.
Hart, H. (1961). The concept of law. The Clarendon Press.
International Legal Center. (1975). Informe sobre la Investigación en Derecho y Desarrollo.
Justiniano. (s/f). Digesto (Tomo 1).
Justiniano. (s/f). Digesto (Tomo 2).
Koschaker, P. (1955). Europa y el Derecho Romano. Editorial Revista de Derecho Privado.
Levene, R. (1969). Manual de historia del derecho argentino (4.ª ed.). Ediciones Depalma.
Lucarelli, F. (1983). Diritti civili e istituti privatistici. CEDAM. Casa Editrice Dott. Antonio Milani.
Marcuse, H. (1968). L’homme unidimensionnel. Essai sur l’idéologie de la société industrielle avancée. Les Editions de Minuit.
Mill, J. (1859). On liberty. J. W. Parker and Son.
Montesquieu, C. (1820). Del espíritu de las leyes (Tomo 2). Imprenta de Villalpando.
Nemtsov, N. (1929). La legalidad revolucionaria y el trabajo de las Cortes durante el período de la reconstrucción. El Semanario de la Justicia Soviética, (47). Transcrito por Z. Zile (Ed.), Ideas and Forces in Soviet Legal History. College Printing & Typing Co. Madison.
Neumann, F. (1964). The change in the function of law in modern society. En H. Marcuse (Ed.), The Democratic and the Authoritarian State. Essays in Political and Legal Theory. The Free Press.
Nietzsche, F. (1980). Humano, demasiado humano. Editorial EDAF S.L.
Novoa, E. (1975). El derecho como obstáculo al cambio social (2.ª ed.). Siglo XXI Editores.
Orgaz, A. (1964). Derecho Civil (Tomo 7). Enciclopedia Jurídica Omeba.
Parsons, T. (1964). The social system. The Free Press.
Pérez, R. (1978). El formalismo jurídico y sus funciones sociales en el siglo XIX venezolano. Monte Avila Editores.
Pérez, R. (1981). Los abogados en Venezuela. Monte Avila Editores.
Rheinstein, M. (1954). Introducción a Max Weber on Law in Economy and Society (E. Shils, Trad.). Simon and Schuster.
Ripert, G. (1955). Les forces créatrides du droit. Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence.
Santa-Cruz, A. (1836). Código Civil Santa Cruz del Estado Nor-Peruano. Edición Oficial. Imprenta de José Masías.
Savatier, R. (1964). Les métamorphoses économiques et sociales du droit civil d’aujourd’hui (3.ª ed.). Dalloz.
Trainin, A. (1922). Sobre la legalidad revolucionaria. Derecho y Vida, (2). Transcrito por Z. Zile (Ed.), Ideas and Forces in Soviet Legal History. College Printing & Typing Co. Madison.
Trubek, D. (1972). Max Weber on Law and the Rise of Capitalism. Wisconsin Law Review, (3).
Unger, R. (1972). The place of law in “modern” society: sketch for an interpretation. Preliminary Draft. Harvard Law School.
Unger, R. (1975). Law in modern society: toward a criticism of social theory. The Free Press.
Weber, M. (1974). Economía y Sociedad: Esbozo de sociología comprensiva (Tomo 1). Fondo de Cultura Económica.
Wieacker, F. (1980). Storia del diritto privato moderno. Giuffré Editore.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
