¿Constitucionalizar el derecho o politizar la Constitución? Amenazas, riesgos y peligros en el constitucionalismo contemporáneo

  • Eduardo Hernando Nieto Pontificia Universidad Católica del Perú
    Doctor en Filosofía por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, máster en Teoría Social y Política por la Universidad de East Anglia (Inglaterra). Profesor ordinario del Departamento de Derecho de la PUCP. Profesor en el Postgrado de Derecho de la PUCP, la UNMSM, USMP, y en el pregrado de la UPC. Profesor y consultor de la Academia de la Magistratura. Consultor del PMSJ, Banco Mundial. Correo electrónico: ehernan@pucp.edu.pe
Palabras clave: constitucionalismo contemporáneo, constitucionalismo clásico, valores liberales y democráticos

Resumen

Desde inicios de la modernidad se ha venido imponiendo el empleo de la retórica, es decir, la técnica de pervertir el lenguaje dotando a los conceptos de distintos significados para presumir que nada ha cambiado cuando en realidad sí se ha dado el cambio. Esto mismo acontece con el concepto de Constitución, que ha modificado completamente su sentido apartir del avance de la moral de los derechos individuales. Este texto pretende mostrar la naturaleza de este cambio y reivindicar a su vez la vigencia del «viejo constitucionalismo» y el imperio de la ley y la decisión política a partir de una lectura crítica del constitucionalismo contemporáneo y su tendencia a constitucionalizar o materializar el derecho, contribuyendo paradójicamente a poner en riesgo los valores que pretende defender.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Hernando Nieto, E. (2013). ¿Constitucionalizar el derecho o politizar la Constitución? Amenazas, riesgos y peligros en el constitucionalismo contemporáneo. Derecho PUCP, (71), 37-52. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/8896