La Anulación del Laudo por su motivación en el Perú – cómo hacer frente a una Vía Distorsionada

Autores/as

  • Gino Rivas Caso Pontificia Universidad Católica del Perú
    Abogado. Adjunto de docencia en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Miembro del Club Español de Arbitraje.

DOI:

https://doi.org/10.18800/themis.201702.013

Palabras clave:

Arbitraje, corrupción, Debido Proceso, recurso de anulación, Ética profesional

Resumen

El control judicial de los laudos en el Perú es, en la práctica, problemático e incomprensible. Aun cuando la ley prohíbe expresamente el análisis judicial de la motivación del laudo, en la realidad, más de la mitad de los procesos de anulación de laudo se sustentan en un cuestionamiento a su motivación. Ante esa situación, es esencial entender cuáles son los “defectos” en la motivación que hacen nulo el laudo, para no cometerlos. Este trabajo busca proporcionar lineamientos que permitan a los árbitros evitar la anulación del laudo debido a su motivación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-09-11

Cómo citar

Rivas Caso, G. (2017). La Anulación del Laudo por su motivación en el Perú – cómo hacer frente a una Vía Distorsionada. THEMIS Revista De Derecho, (72), 225–234. https://doi.org/10.18800/themis.201702.013

Número

Núm. 72 (2017): Derecho Mercantil

Sección

Misceláneas

Licencia

Derechos de autor 2017 TH?MIS-Revista de Derecho

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.