Asentamientos formativos complejos en el centro-sur andino: cuando la periferia se constituye en núcleo
Palabras clave:
Periodo Arcaico, Periodo Formativo, Núcleo-periferia, Surgimiento de la complejidad
Resumen
En el presente trabajo se discuten las implicancias difusionistas derivadas del enfoque de las relaciones centro-periferia y la tendencia a establecer vínculos de dependencia entre las sociedades de las subáreas de los Valles Occidentales y la Circunpuna respecto de las tierras altas nucleares durante los periodos Formativo Temprano y Medio del norte de Chile (1500 a.C. a 400 d.C.). Mediante el análisis de dos asentamientos complejos, Tulán-54 (3000 metros sobre el nivel del mar) y Caserones-1 (900 metros sobre el nivel del mar), se advierte que ha existido una sobrevaloración de los aportes alóctonos para explicar el surgimiento del sedentarismo asociado a prácticas formativas. La identificación de componentes arcaico-formativos transicionales sustenta la tesis autoctonista, que valoriza, más bien, el surgimiento de tempranas sociedades complejas regionales que establecieron relaciones de interacción paritaria y multidireccional en el área centro-sur andina.Descargas
El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Nuñez, L. (2006). Asentamientos formativos complejos en el centro-sur andino: cuando la periferia se constituye en núcleo. Boletín De Arqueología PUCP, (10), 321-356. https://doi.org/10.18800/boletindearqueologiapucp.200601.014
Derechos de autor 2016 Boletín de Arqueología PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.