Ethnicity in politics: notes on the peruvian case

  • Luis Olivera Pontificia Universidad Católica del Perú

    Licenciado en Antropología y candidato a Doctor en Ciencia Política y Gobierno por la PUCP. Magíster en Administración por el TEC de Monterrey, México. Desde 1999 es profesor el Departamento Académico de Comunicaciones de la PUCP. Tiene a su cargo cursos sobre teorías y políticas de desarrollo, cooperación internacional para el desarrollo, comunicación política, economía para el desarrollo y diseño y gestión de proyectos de desarrollo. Fue Director Ejecutivo de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional del 2012 al 2014.

Keywords: Peru, Ethnic parties, Populism, Ethnocacerism, Politics, Intercultural communication

Abstract

This article addresses a subject of singular relevance in the current debate regarding the role, weight and dimension that ethnicity plays in organizing and reforming politics in the 21st century in Peru. Based upon the Peruvian process, an analysis considering political science, history and communication allows the paper to discuss the presence of Peru’s indigenous peoples in a historical continuity from their natural adaptation to the Andes, through the Inca expansion, the devastation of the conquest, the ruptures of colonialism, the continuities of the republic, to the fallacious proposition of an ethnocacerist identity. It also addresses the particular manifestation of the ethnic concept in Peru today, as a novelty driven by the International Monetary Fund and the World Bank. Finally, the article points to the challenge of intercultural communication in an objectively multilingual and multicultural society. 

References

Alvarado, M. (2014). El etnocacerismo como populismo radical. Revista de Ciencia Política y Gobierno, 1(1), 115-129. Lima: PUCP.

Bonilla, H. y Spalding, K. (1972). La Independencia en el Perú: las palabras y los hechos. En H. Bonilla, P. Chaunu, T. Halperin, E. J. Hobsbawm, K. Sapalding y P. Vilar, La independencia en el Perú, (15-64). Lima: Instituto de Estudios Peruanos y Campodónico Ediciones S. A.

Cáceres, E. (2003). Los fantasmas del etnocacerismo. Quehacer, 144, 35-40. Lima: Desco.

Espinoza, W. (1973). La destrucción del Imperio de los Incas. La rivalidad señorial y política de los curacazgos andinos. Lima: Retablo de Papel Ediciones.

Fisher, J. (2000). El Perú borbónico 1750-1824. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

Frye, T. (2010). Building states and markets after communism: the perils of polarized democracy. Nueva York: Cambridge University Press.

Gunther, R. y Diamond, L. (2001). Types and functions of parties. En L. Diamond, L. Jay y R. Gunther (Eds.), Political parties and democracy (3-39). Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.

Humala, A. (2001). Ejército peruano: milenarismo, nacionalismo y etnocacerismo. Lima: Instituto de Estudios Etnogeopolíticos.

Ianni, O. (1975). La formación del estado populista en América Latina. Ciudad de México: Ediciones Era.

Madrid, R. L. (2012). The rise of ethnic politics in Latin America. Nueva York: Cambridge University Press.

Murra, J. V. (1975) [1972]. El control vertical de un máximo de pisos ecológicos en la economía de las sociedades andinas. En J. V. Murra, Formaciones económicas y políticas del mundo andino (59-115). Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

Pease, F. (1978). Derroteros andinos: la historia del Perú. En F. Pease, Del tawantinsuyu a la historia del Perú, (181-223). Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

Rizo, M. (2013). Comunicación e interculturalidad. Reflexiones en torno a una relación Indisoluble. Global Media Journal, 10(19), 26-42. Monterrey: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.

Soifer, H. D. (2015). State building in Latin America. Nueva York: Cambridge University Press.

Torero, A. (1974). El quechua y la historia social andina. Lima: Universidad Ricardo Palma.

Van Cott, D. L. (2005). From movement to parties in Latin America: the evolution of ethnic politics. Nueva York: Cambridge University Press.

Weyland, K. (2001). Clarifying a contested concept: populism in the study of Latin American Politics. Comparative Politics, 34(1), 1-22. Nueva York: CUNY.

Yashar, D. J. (1998). Contesting citizenship: Indigenous movements and democracy in Latin America. Comparative Politics, 31(1), 23-42. Nueva York: CUNY.

Yashar, D. J. (2006). Ethnic politics and political instability in the Andes. En P. Drake y

E. Hershberg (Eds.), State and society in conflict: comparative perspectives on Andean crises (189-219). Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Zabarburú, W. (2004). El etnocacerismo: ¿Un leviatán en los Andes? Red Internacional deEstudios Interculturales – PUCP. Recuperado de http://red.pucp.edu.pe/ridei/libros/el-etnocacerismo-un-leviatan-en-los-andes/

Downloads

Download data is not yet available.
How to Cite
Olivera, L. (2017). Ethnicity in politics: notes on the peruvian case. Conexión, (7), 8-31. https://doi.org/10.18800/conexion.201701.001