La importancia del actor social

Un análisis del capital social en el ejido Emiliano Zapata en Amecameca, Estado de México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18800/debatesnesociologia.202502.008

Palabras clave:

Redes sociales, Bienestar comunitario, Autogestión, Agencia, Confianza

Resumen

En los últimos años, se ha retomado el concepto de capital social para analizar relaciones humanas y sociales. El capital social se manifiesta en redes de confianza, cooperación y normas informales. Este recurso, influenciado por factores exógenos y la agencia de los actores, es clave para el bienestar comunitario. Mediante la metodología de análisis de redes sociales e integrando elementos de presencia de confianza y normas sociales, además de la relevancia de actores sociales, se obtuvieron los datos necesarios para la investigación. El análisis revela que el grupo de trabajo del ejido Emiliano Zapata funciona como una comunidad cohesionada por lazos personales y valores, más que por reglas formales. Entre 2012 y 2022, aunque disminuyó el número de integrantes, aumentó la densidad de relaciones sociales y la confianza. Los actores clave juegan un papel fundamental, conectando al grupo con el exterior y ayudando a estabilizar la organización mediante la autogestión y normas comunitarias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adler, P. S., & Kwon, S-W. (2002). Social Capital: Prospects for a New Concept. The Academy of Management Review, 27(1), 17-40. https://www.jstor.org/stable/4134367

Aldrich, D. P., & Meyer, M. A. (2015). Social Capital and Community Resilience. American Behavioral Scientist, 59(2), 254-269. https://doi.org/10.1177/0002764214550299

Arrow, K. J. (1974). Optimal Insurance and Generalized Deductibles. Scandinavian Actuarial Journal, (1), 1-42. https://doi.org/10.1080/03461238.1974.10408659

Bosque Esmeralda. (2022). Nuestra historia. Bosque Esmeralda. https://bosqueesmeralda.com.mx/nuestra_historia.php

Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. En J. Richardson (comp.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-260). Greenwood.

Bourdieu, P. (2001). Las formas del capital. Capital económico, capital cultural y capital social. Ed. Descleé de Brouwer, S. A.

Coleman, J. (1990). Foundations of Social Theory. Belknap Press.

Crozier, M., & Friedberg, E. (1990). El actor y el sistema. Las restricciones de la acción colectiva. Alianza Editorial Mexicana.

Durston, J. (2002). El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural: díadas, equipos, puentes y escaleras. CEPAL.

Fukuyama, F. (1995). Social Capital and the Global Economy. Foreign Affairs, 74(5), 89-103. https://doi.org/10.2307/20047302

Giddens, A. (1984). The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. University of California Press.

Granovetter, M. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360 - 1380.

Hanifan, L. J. (1916). The Rural School Community Center. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 67(1), 130-138. https://www.jstor.org/stable/1013498

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática – INEGI. (2010). Compendio de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos. Amecameca, México. INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/app/mexicocifras/datos_geograficos/15/15009.pdf.

Krishna, A., & Uphoff, N. (1999). Mapping and Measuring Social Capital: A Conceptual and Empirical Study of Collective Action for Conserving and Developing Watersheds in Rajashtan, India. Social Capital Initiative Working Paper 13.

Long, N. (2007). Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor. CIESAS, El Colegio de San Luis.

Luhmann, N. (1996). Confianza. Anthropos.

Ostrom, E. (2011). Background on the Institutional Analysis and Development Framework. The Policy Studies Journal, 39(1), 7-27. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2010.00394.x

Portes, A. (1998). Capital social: sus orígenes y aplicaciones en la sociología moderna. En J. Carpio & I. Novacosvky (Comps.), De igual a igual. El desafío del Estado ante los nuevos problemas sociales (pp. 243-266). SIEMPRO, FLACSO, Fondo de Cultura Económica.

Putnam, R. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press.

Rovere, M., & Tamargo, M. (2005). Redes y coaliciones o cómo ampliar el espacio de lo posible. Universidad de San Andrés.

Stake, R. E. (1995). The Art of Case Study Research. Sage Publications.

Tönnies, F. (1887). Gemeinschaft und Gesellschaft: Abhandlung des Communismus und des Socialismus als empirischer Culturformen. Fues. https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079136149

Williamson, O. (1993). Calculativeness, Trust and Economic Organization. Journal of Law and Economics, 36, 453-486. https://www.jstor.org/stable/725485

Woolcock, M., & Narayan, D. (2000). Social Capital: Implications for Development Theory, Research and Policy. World Bank Research Observer, 15(2), 225-250. http://documents.worldbank.org/curated/en/961231468336675195

Descargas

Publicado

2025-12-15

Cómo citar

Díaz Morales, A., de la Fuente Hernández, J., & Roldán Hernández, R. R. (2025). La importancia del actor social: Un análisis del capital social en el ejido Emiliano Zapata en Amecameca, Estado de México. Debates En Sociología, (61), 200–218. https://doi.org/10.18800/debatesnesociologia.202502.008