El «estallido» como acontecimiento

hacia una reconceptualización analítica en América Latina y el Caribe

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202601.001

Palavras-chave:

Estallidos sociales, Acción colectiva contenciosa, Régimen democrático, Emociones políticas, América Latina y el Caribe

Resumo

Este artículo propone una revisión conceptual de los estallidos sociales en América Latina y el Caribe durante las primeras décadas del siglo XXI, con el propósito de contribuir a su comprensión más allá de los marcos clásicos de la acción colectiva y la política contenciosa. A partir de una lectura crítica de enfoques centrados en la movilización organizada y en la evaluación teleológica de sus resultados institucionales, se plantea entender los estallidos como acontecimientos que irrumpen en la temporalidad rutinaria de la política, desestabilizan las certezas compartidas y reconfiguran momentáneamente las relaciones entre Estado y sociedad. El argumento sostiene que estos procesos no pueden explicarse exclusivamente por oportunidades políticas o estrategias organizativas, sino que requieren considerar las transformaciones «moleculares» de la vida cotidiana, la producción social de emociones y las dificultades de los regímenes democráticos para procesar el malestar acumulado. Este artículo propone una aproximación que incorpora la politicidad de las emociones, las disputas por el sentido común y la dimensión afectiva de la conflictividad contemporánea. Finalmente, se presentan los aportes de los trabajos que integran el dossier y se discute sus contribuciones para comprender la relación entre movilización, estallidos y cambio político en la región.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abers, R. N., Silva, M. K., & Tatagiba, L. (2018). Movimentos sociais e políticas públicas: repensando atores e oportunidades políticas. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, (105), 15–46. https://doi.org/10.1590/0102-015046/105

Bevins, V. (2023). Si ardemos. La década de las protestas masivas y la revolución que no fue. Capitán Swing.

Braud, P. (1993). El jardín de las delicias democráticas (Trad. B. E. Cagnolati). Fondo de Cultura Económica.

Dosse, F. (2024). El renacer del acontecimiento: Un desafío para el historiador entre Esfinge y Fénix (Trad. H. Pons). El Cuenco de Plata.

Farinetti, M. (2002). La conflictividad social después del movimiento obrero. Nueva Sociedad, (182), 62-75.

Fillieule, O., & Tartakowsky, D. (2015). La manifestación. Cuando la acción colectiva toma las calles. Siglo XXI Editores.

Gamson, W. (1975). The Strategy of Social Protest. The Dorsey Press.

García Linera, A. (2024). La democracia como agravio. CLACSO.

Illouz, E. (2025). Modernidad explosiva (A. Katz, Trad.). Katz Editores.

Lapegna, P. (2019). La Argentina transgénica. De la resistencia a la adaptación, una etnografía de las poblaciones campesinas. Siglo XXI Editores.

Lechner, N. (1988). Los patios interiores de la democracia: Subjetividad y política. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).

McAdam, D., Tarrow, S., & Tilly, C. (2005). Dinámica de la contienda política. Crítica.

Moya González, L. (2025). Criminalización del disenso y resistencia. Un acercamiento a la negociación del pacto de dominación asociado al estallido social del 11 de julio de 2021 en Cuba [Tesis de maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Sede Ecuador]. Repositorio Digital FlacsoAndes. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/items/bbde1d16-2fdf-49ba-a9d9-7c1bdc0ac082

Offerlé, M. (2011). Perímetros de lo político: contribuciones a una socio-historia de la política. Antropofagia.

Preciado Coronado, J. A. (2025). Del estallido social a la comunidad geopolítica de pertenencia. CLACSO / CALAS.

Tilly, C., & Wood, L. (2010). Los movimientos sociales, 1768 - 2008. Desde sus orígenes a Facebook. Crítica.

Publicado

2026-06-15

Como Citar

Natalucci, A., & Villarreal Velásquez, J. A. (2026). El «estallido» como acontecimiento: hacia una reconceptualización analítica en América Latina y el Caribe. Debates En Sociología, (62), 9–21. https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202601.001