Eutanasia, suicidio asistido y derechos humanos: un estudio de jurisprudencia comparada
Resumen
Los tribunales han desempeñado un papel protagónico en la despenalización de la eutanasia y el suicidio asistido en varios países. Desde la década de 1990, han propiciado la anulación o restricción de normas que sancionan el homicidio por piedad y la ayuda al suicidio, y han contribuido al desarrollo de los fundamentos ético-jurídicos de los procedimientos de muerte asistida. Sin embargo, en cada país los jueces han atribuido alcances, naturaleza y fundamentos muy distintos al derecho a la muerte asistida. En este artículo analizo tres diferencias principales, relacionadas con las condiciones que dan acceso a la asistencia médica, los derechos fundamentales que la respaldan y su naturaleza como derecho subjetivo. Concluyo que el derecho a la muerte asistida puede ser, según el país, un privilegio, una inmunidad o una pretensión, fundamentado a menudo en interpretaciones diferentes —e incompatibles— de los derechos fundamentales y con ámbitos de aplicabilidad muy variable.
Referencias bibliográficas
Bulygin, E. (2019). El libro de los deberes. Madrid: Marcial Pons.
Celis Vela, D. A. (2021). La tesis sobre la especificidad de la interpretación constitucional. International Journal of Constitutional Law, 19(4), 1261-1290. https://doi.org/10.1093/icon/moab104
Clark, N., & Liebig, P. (1996). The Politics of Physician-Assisted Death: California's Proposition 161 and Attitudes of the Elderly. Politics and the Life Sciences, 15(2), 273-280. doi:10.1017/S073093840002298X
Climent Gallard, J. A. (2018). La jurisprudencia del TEDH sobre el derecho a la disposición de la propia vida. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (8), 124-137. https://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/67233/124-137.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Collier, R. (2017). Assisted death gaining acceptance in US. CMAJ, 189 (3). DOI: 10.1503/cmaj.109-5366
Deustcher Bundenstag. (2022). Bundestag berät Ini¬tiativen zur Reform der Sterbe¬hilfe in erster Lesung. https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw25-de-suizidhilfe-897826
Diez Ripollés, J. L. (1995). Eutanasia y Derecho. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología San Sebastián, 9, 113-140.
Fegert, J., Koch, M., & Plener, P. (2021, 7 de marzo). Für das Bundesverfassungsgericht ist Suizid ein Akt der Selbstbestimmung. Gilt das auch für Kinder und Jugendliche? Frankfuerter Allgemeine Zeitung. https://www.faz.net/aktuell/politik/assistierter-suizid-auch-ein-recht-fuer-kinder-und-jugendliche-17231054.html
Gentile, G. (2020). Il suicidio medicalmente assistito nello spazio libero dal diritto penale. Diritto penale e proceso. Mensile di giurisprudenza, legislazione e dottrina, (3), 377-388.
Gimbel García, J. F. (2016). Eutanasia y suicidio asistido en Canadá. Una panorámica de la sentencia Carter v. Canadá y del consiguiente Proyecto de Ley C-14 presentado por el Gobierno canadiense. Revista de Derecho UNED, (19), 351-377. https://doi.org/10.5944/rduned.19.2016.18491
Göken, H., & Zwießler, F. (2022). Assisted Suicide in Germany: The Landmark Ruling of the German Federal Constitutional Court of February 26, 2020. German Law Journal, 23(4), 661-671. https://doi.org/10.1017/glj.2022.34
González de la Vega, G. (2018). Muerte digna. Algunas reflexiones a propósito de dos sentencias sobre eutanasia y suicidio asistido. En P. Capdevielle, G. A. Figueroa Mejía y M. Medina Arellano (coords.), Bioética y decisiones judiciales (pp. 97-118). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Guillod, O., & Schmidt, A. (2005). Assisted suicide under Swiss law. European Journal of Health Law, 12(1), 25-38. https://doi.org/10.1163/1571809054663140
Hart, H. (1982). Essays on Bentham. Oxford: Oxford University Press.
Hohfeld, W. N. (1991). Conceptos jurídicos fundamentales. Fontamara.
Hurst, S. A., & Mauron, A. (2017). Assisted Suicide in Switzerland. Clarifying Liberties and Claims. Bioethics, 31(3), 199-208. https://doi.org/10.1111/bioe.12304
Kelsen, H. (1991). General Theory of Norms. Oxford: Oxford University Press.
Mroz, S., Dierickx, S., Deliens, L., Cohen, J., & Chambaere, K. (2021). Assisted dying around the world: a status quaestionis. Annals of Palliative Medicine, 10(3), 3540-3553. https://doi.org/10.21037/apm-20-637
Martínez-Navarro, J. A. (2018). El derecho a la eutanasia. Revista andaluza de administración pública, (102), 97-133. https://doi.org/10.46735/raap.n102.1065
Purvis, T. E. (2012). Debating death: religion, politics, and the Oregon Death With Dignity Act. Yale Journal of Biology and Medicine, 85(2), 271-284.
Ródenas, A. (2021). El concepto de derecho subjetivo. Las diversas caras de un concepto poliédrico. Analisi e Dirito, 51-62.
Riquelme Vázquez, P. (2020). Suicidio asistido y libre desarrollo de la personalidad en la República Federal de Alemania. Revista de Derecho Político, 1(109), 295-325. https://doi.org/10.5944/rdp.109.2020.29061
Svenson, A. (2017). Physician-Assisted Dying and the Law in the United States: A Perspective on Three Prospective Futures. En M. J. Cholbi (ed.), Euthanasia and Assisted Suicide. Global Views on Choosing to End Life (pp. 3-28). Santa Bárbara: Praeger.
Tomás-Valiente Lanuza, C. (2019). La evolución del derecho al suicidio asistido y la eutanasia en la jurisprudencia constitucional colombiana: otra muestra de una discutible utilización de la dignidad. Revista Española de Derecho Constitucional, (116), 301-328. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.116.10
Wetterauer, C., & Reiter-Theil, S. (2022). Physician Assisted Suicide and Euthanasia in the European Context. En K. Wasson y M. Kuczewski (eds.), Thorny Issues in Clinical Ethics Consultation. Philosophy and Medicine (pp. 191-198). Cham: Springer.
Wiesing, U. (2021). The Judgment of the German Federal Constitutional Courtvregarding assisted suicide: a template for pluralistic states? Journal of Medical Ethics, 48(8). https://doi.org/10.1136/medethics-2021-107233
Bill C-14 de 2016 (Parlamento [Canadá], 2016).
Bill C-7 de 2021 (Parlamento [Canadá], 2021).
BVerfG, Urteil des Zweiten Senats vom 26. 2 BvR 2347/ 15, 2 BvR 2527/16, 2 BvR 2354/16, 2 BvR 1593/16, 2 BvR 1261/16, 2 BvR 651/16 - Rn. (1 - 343) (Tribunal Constitucional [Alemania], febrero de 2020).
Carta Canadiense de Derechos y Libertades (Parlamento [Canadá], 1982).
Carter v. Canada (Attorney General), 2015 SCC 5 (Corte Suprema [Canadá], 2015).
Código Penal alemán (Strafgesetsbuch) (Bundestag [Alemania], 1871)
Código Penal austriaco (Strafgesetsbuch) (Parlamento [Austria], 1974)
Código Penal suizo (Strafgesetsbuch) (Asamblea Federal [Suiza], 1937).
Constitución de Irlanda (Bunreacht na hÉireann) (Asamblea Irlandesa [Irlanda], 1937).
Constitución de la República Italiana (Asamblea Constituyente, 1947).
Constitución Política de Colombia (Asamblea Nacional Constituyente [Colombia], 1991).
Convención Europea de Derechos Humanos (Consejo de Europa, 1950).
Death with Dignity Act (Legislature [Maine], 2019).
End of Life Choice Act (Parlamento [Nueva Zelanda], 2019).
End of Life Option Act (Legislatura del Estado [California], 2016).
Fleming v. Ireland and others (Tribunal Superior (High Court) [Irlanda], 2013).
G 139/2019-71 11 (Tribunal Constitucional [Austria], diciembre de 2020).
Hass v. Switzerland (TEDH [Consejo de Europa], 2011).
Hoffmann LJ in Airedale NHS Trust v. Bland (Cámara de los Lores [Reino Unido], 1993).
Gross v. Switzerland (TEDH [Consejo de Europa], 2013).
Ley de Eutanasia (Sterbeverfügungsgesetz) (Parlamento [Austria], 2021).
Ley de Eutanasia y Suicidio Asistido (Ley 3, 2021) (Cortes Generales [España], 2021)
Ley de Terminación de la vida a petición y suicidio asistido (Parlamento Federal [Bélgica], 2022).
Ley relativa a la eutanasia (Cámara de Diputados [Luxemburgo], 2009).
Medical Aid in Dying for the Terminally Ill Act (Legislatura [New Jersey], 2019).
Morris v. Brandenburg, Case N.° S-1-SC-35478, 2 (Corte Suprema [Nuevo México], 2016).
Pretty v. United Kingdom (TEDH [Consejo de Europa], 2002)
Oregon Death With Dignity Act (Asamblea Legislativa de Oregon [Estado de Oregón, U.S.A.], 1994).
Patient Choice and Control at the End of Life (Legislatura [Vermont], 2013)
Pretty (Appellant) v. Director of Public Prosecutions (Respondent) and Secretary of State for the Home Department (Interested Party) (Cámara de los Lores [Reino Unido], 2002).
Pretty v. United Kingdom (TEDH [Consejo de Europa], 2002)
Proyecto de ley sobre la negativa de tratamientos sanitarios y legitimidad de la eutanasia (Cámara de Diputados [Italia], 10 de marzo de 2022). https://www.camera.it/leg18/126?tab=&leg=18&idDocumento=0002
Proyecto de ley que regula el suicidio asistido (20/2332) (Bundestag [Alemania], 21 de junio de 2022). https://dserver.bundestag.de/btd/20/023/2002332.pdf
Queensland Assisted Dying Act (Parlamento [Queensland], 2021).
R (on the application of Nicklinson and another) v Ministry of Justice (Corte Suprema [Reino Unido], 2014).
Resolución 1416 (Ministerio de Salud [Colombia], 2015).
Resolución 971 (Ministerio de Salud [Colombia], 2021).
Rodríguez v. British Columbia, (AG), 3 SCR 519 (Corte Suprema [Canadá], 1993).
Sentencia C-239/1997 (Corte Constitucional [Colombia], 1997).
Sentencia T-970/2014 (Corte Constitucional [Colombia], 2014).
Sentencia T-544/2017 (Corte Constitucional [Colombia], 2017).
Sentencia C-233/2021 (Corte Constitucional [Colombia], 2021).
Sentencia C-164/2022 (Corte Constitucional [Colombia], 2022).
Sentenza 242/2019 (Tribunal Constitucional [Italia], 22 de noviembre de 2019).
Urteil BGE 133 I 58 S. 59 - 2A.48/2006 / 2A.66/2006 (Tribunal Federal [Suiza], 3 de noviembre de 2006).
Vacco v. Quill, 521 U.S. 793 (Corte Suprema [Estados Unidos], 1997).
Voluntary Assisted Dying Act (Parlamento [Victoria], 2017)
Washington Death With Dignity Act (Legislatura del Estado de Washington [Estado de Washington, U.S.A.], 2008)
Washington v. Glucksberg, 521 U.S. 702 (Corte Suprema [Estados Unidos], 1997).
Descargas
Derechos de autor 2023 Esteban Buriticá-Arango
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
