De las violaciones masivas a los patrones estructurales: nuevos enfoques y clásicas tensiones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Resumen
El presente artículo presenta un panorama general sobre las principales discusiones que tienen lugar tanto en el interior de los órganos interamericanos como de la comunidad de derechos humanos acerca del rol del SIDH en el escenario político-regional. El autor comienza el artículo abordando las materias abordadas en el SIDH desde sus inicios hasta la actualidad; destacando que los órganos del SIDH han trascendido de enfocarse en la reparación de las víctimas hacia el establecimiento de principios y estándares que fortalezcan la protección de los derechos humanos. El autor analiza el rol de los órganos del SIDH respecto al activismo de la sociedad civil en materia de derechos humanos en virtud a la repercusión de los casos y situaciones sobre los que se pronuncian. Asimismo, se reflexiona sobre los debates políticos surgidos en virtud al reconocimiento de derechos y su posicionamiento en la agenda de la OEA. Finalmente, el autor analiza el balance y desbalance entre el rol político y judicial dentro del SIDH; así como, la efectividad entre las decisiones emitidas por los órganos del SIDH y su articulación en los sistemas nacionales de justicia.
Referencias bibliográficas
Böhmer, M. (s/f). Préstamos y adquisiciones. La utilización del Derecho extranjero como una estrategia de creación de autoridad democrática y constitucional. En www.law.yale.edu/documents/pdf/sela/MartinBöhmer_Spanish.pdf
CIDH. (2007). Demanda ante la Corte IDH del caso «Campo Algodonero»: Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez (casos 12.496, 12.497 y 12.498) contra los Estados Unidos Mexicanos.
CIDH. (2007). El acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia en las Américas.
CIDH. (2009). Informe 25/09, «Sebastiao Camargo Filho». Brasil.
CIDH. (2009). Informe 26/09, «Wallace de Almeida». Brasil.
CIDH. (2001). Informe 54/01, «Maria Da Penha Maia Fernández». Brasil
CIDH. (1990). Opinión Consultiva OC-11/90 del 10 de agosto de 1990, «Excepciones al agotamiento de los recursos internos (artículos 46.1,46.2.a y 46.2.b CA)»
Corte IDH. (2001). Sentencia del caso Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni de fecha 31 de agosto de 2001.
Corte IDH. (2007). Sentencia del caso Pueblo de Saramaka c. Suriname de fecha 28 de noviembre de 2007.
Corte IDH. (2005). Sentencia del caso Yatama contra Nicaragua de fecha 23 de junio de 2005.
Corte IDH. (2006). Resolución del Asunto comunidades del Jiguamiandó y del Curbaradó respecto de Colombia de fecha 7 de marzo de 2006.
Corte IDH. (2008). Resolución del Asunto comunidades del Jiguamiandó y del Curbaradó respecto de Colombia de fecha 5 de febrero de 2008.
Gargarella, R. (2008). Justicia penal internacional y violaciones masivas de derechos humanos. En De la injusticia penal la justicia social. Bogotá: Universidad de Los Andes y Siglo del Hombre Editores.
Méndez, J. y Javier Mariezcurrena. (2007). Human Rights in Latin America and The Caribbean. A Regional Perspective». Documento enviado para Human Development Report 2000. Human Rights and Human Development. En La aplicación de los tratados sobre derechos humanos en el ámbito local. La experiencia de una década. Buenos Aires: CELS y Editores del Puerto.
Pinheiro, P. (2002). La efectividad de la ley y los desfavorecidos en América Latina. En La (in)efectividad de la ley y la exclusión social en América Latina. Buenos Aires: Paidós, pp. 15-31.
Descargas
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
