From Massive Violations to Structural Patterns: New Approaches and Classic Tensions in the Inter-American Human Rights System
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.200902.005Keywords:
Human Rights, International Law, OAS, ISHR, IACHR, IACHR CourtAbstract
This article presents an overview of the main discussions taking place both within the Inter-American bodies and the human rights community about the role of the Inter-American Human Rights System in the political-regional scenario. The author begins the article by analyzing the issues addressed in the ISHR from its beginnings to the present day, highlighting that the bodies of the ISHR have transcended from focusing on the reparation of victims to the establishment of principles and standards that strengthen the protection of human rights. The author also analyzes the role of the ISHR bodies with respect to civil society activism in the area of human rights by virtue of the repercussions of the cases and situations on which they rule. It also reflects on the political debates that have arisen as a result of the recognition of rights and their positioning on the OAS agenda. Finally, the author analyzes the balance and imbalance between the political and judicial roles within the ISHR, as well as the effectiveness of the decisions issued by the bodies of the ISHR and their articulation in the national justice systems.
Downloads
References
Böhmer, M. (s/f). Préstamos y adquisiciones. La utilización del Derecho extranjero como una estrategia de creación de autoridad democrática y constitucional. En www.law.yale.edu/documents/pdf/sela/MartinBöhmer_Spanish.pdf
CIDH. (2007). Demanda ante la Corte IDH del caso «Campo Algodonero»: Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez (casos 12.496, 12.497 y 12.498) contra los Estados Unidos Mexicanos.
CIDH. (2007). El acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia en las Américas.
CIDH. (2009). Informe 25/09, «Sebastiao Camargo Filho». Brasil.
CIDH. (2009). Informe 26/09, «Wallace de Almeida». Brasil.
CIDH. (2001). Informe 54/01, «Maria Da Penha Maia Fernández». Brasil
CIDH. (1990). Opinión Consultiva OC-11/90 del 10 de agosto de 1990, «Excepciones al agotamiento de los recursos internos (artículos 46.1,46.2.a y 46.2.b CA)»
Corte IDH. (2001). Sentencia del caso Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni de fecha 31 de agosto de 2001.
Corte IDH. (2007). Sentencia del caso Pueblo de Saramaka c. Suriname de fecha 28 de noviembre de 2007.
Corte IDH. (2005). Sentencia del caso Yatama contra Nicaragua de fecha 23 de junio de 2005.
Corte IDH. (2006). Resolución del Asunto comunidades del Jiguamiandó y del Curbaradó respecto de Colombia de fecha 7 de marzo de 2006.
Corte IDH. (2008). Resolución del Asunto comunidades del Jiguamiandó y del Curbaradó respecto de Colombia de fecha 5 de febrero de 2008.
Gargarella, R. (2008). Justicia penal internacional y violaciones masivas de derechos humanos. En De la injusticia penal la justicia social. Bogotá: Universidad de Los Andes y Siglo del Hombre Editores.
Méndez, J. y Javier Mariezcurrena. (2007). Human Rights in Latin America and The Caribbean. A Regional Perspective». Documento enviado para Human Development Report 2000. Human Rights and Human Development. En La aplicación de los tratados sobre derechos humanos en el ámbito local. La experiencia de una década. Buenos Aires: CELS y Editores del Puerto.
Pinheiro, P. (2002). La efectividad de la ley y los desfavorecidos en América Latina. En La (in)efectividad de la ley y la exclusión social en América Latina. Buenos Aires: Paidós, pp. 15-31.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Derecho PUCP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
