Waldron y la dignidad: el problema del fundamento de los derechos humanos
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.202002.008Palavras-chave:
Jeremy Waldron, Fundamento de los derechos humanos, Dignidad humana, Estatus o rango, Naturaleza humana, AristótelesResumo
Desde hace poco más de diez años Jeremy Waldron viene trabajando en una concepción filosófico-jurídica de la dignidad que la concibe principalmente como «rango» o «estatus», y la entiende —no exclusiva, pero sí significativamente— como fundamento de los derechos humanos. Dicho enfoque se plantea como una vía alternativa a las concepciones rivales de la dignidad que se encuentran hoy disponibles en la literatura científica y en la jurisprudencia de las altas cortes, como la kantiana, la católica-romana y la dworkiniana. A través de esta investigación se intentará demostrar que, no obstante tener notables aciertos, la tesis waldroniana acerca de la dignidad tiene al menos tres problemas importantes vinculados al insuficiente esclarecimiento de su «idea subyacente», a los que llamaré aquí sintéticamente: el de la «debilidad», el de la «armonización-determinación» y el de la «secularidad». El objetivo será evidenciar que es posible ensayar una concepción de la idea subyacente a la dignidad como rango o estatus que, referida a una naturaleza humana de raigambre aristotélica y sin renunciar a los aspectos positivos del enfoque waldroniano, salga mejor librada de las dificultades señaladas.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 José Carlos Chávez-Fernández Postigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.