La formación de profesores en Perú y Brasil: aproximaciones y diferencias

  • María De Los Ángeles Chávez Hernani Universidade Federal do Rio Grande

    Discente de mestrado do Programa de Pós-graduação em Educação – PPGEDU da Universidade Federal do Rio Grande-FURG, Bolsista OEA.
  • Suzane Da Rocha Vieira Gonçalves Universidade Federal do Rio Grande

    Doutora em Educação Ambiental, professora adjunta do Instituto de Educação – IE e coordenadora do Núcleo de Estudo e Pesquisa de Educação da Infância – NEPE da Universidade Federal do Rio Grande–FURG.
DOI: https://doi.org/10.18800/educacion.201801.002
Palabras clave: formación de profesores, políticas educacionales, legislación educacional

Resumen

En este artículo, presentamos un estudio que analizó la legislación para formación docente de Perú y Brasil. Procuramos comprender las aproximaciones y diferencias de estos sistemas educacionales para la formación de profesores de educación superior en los dos países. La investigación desarrollada fue cualitativa, llevada a cabo a través del análisis de documentos. Verificamos que en el Brasil existe una legislación más detallada acerca de la formación docente, que las legislaciones educacionales de ambos países en los últimos años tienen cambios que son orientadas a las nuevas demandas de la sociedad moderna que está mudando constantemente y, sin embargo, percibimos que las leyes educacionales del Perú y del Brasil atiende a las orientaciones de políticas educacionales que vienen siendo implementadas en América Latina.

Referencias bibliográficas

Belloni, I. (2003). Educação. Governos estaduais: desafios e avanços. Reflexões e relatos de experiências petistas. São Paulo: Fundação Perseu Abramo.

Carnoy, M. (2002). Mundialização e Reforma na Educação – O que os planejadores devem saber. Brasilia, Brasil: Unesco.

Díaz, H. e Saavedra, J. (2000). La carrera del maestro en el Perú. Factores institucionales, incentivos económicos y desempeño. Lima, Perú: Grade.

Evangelista, O. (2009). Apontamentos para o trabalho com documentos de política educacional. Recuperado de: http://www.dfe.uem.br/texto.Olinda.PDF.

Freitas, H. (2002). Certificação docente e formação do educador: regulação e des-profissionalização. Educação & Sociedade, 24(85), Campinas, dezembro.

Gatti, B. A., Barretto, E. S. S., & André, M. E. D. A. (2011). Políticas docentes no Brasil: um estado da arte. Brasilia, Brasil: Unesco.

Lei de diretrizes e Bases da Educação de Brasil Nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Diretrizes e bases da educação nacional. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/leis/L9394.htm

Lei Geral de Educação Nro. 28044. Diario Oficial de la República de Perú. Lima, Perú, 17 de julio de 2003. Recuperado de: http://www.minedu.gob.pe/p/ley_general_de_educacion_28044.pdf

Lei da Reforma Magisterial 29944. Diario Oficial de la República de Perú. Lima, Perú, 25 de novembro 2012. Recuperado de:http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/2AB94C1F180F327605257AF6007B9176/$FILE/Ley_29944.pdf

Lei do Professorado n. 25212. Diario Oficial de la República de Perú. Lima, Perú, 04 de mayo de 1990. Recuperado de: http://www4.congreso.gob.pe/historico/cip/materiales/profesorado/Ley_25212_Prorroga_ley_profesorado.pdf

Luque, P. (2011). La política y programas de formación docente: análisis crítico. Revista Investigaciones sociales,15(27), 525-544. UNMSM/IIHS, Lima, Perú.

Mello, G. (1999). Formação inicial de professores para a educação básica: uma revisão radical. São Paulo em Perspectiva, 14(1). São Paulo, janeiro - março.

Nova Lei Universitária 30220. Diario Oficial de la República de Perú. Lima, Perú, 9 de julio de 2014. Recuperado de: http://www.sunedu.gob.pe/nueva-ley-universitaria-30220-2014/

Perrenoud, P. (1994). Práticas pedagógicas, profissão docente e formação: perspectivas sociológicas. Lisboa: D. Quixote.

Perrenoud, P. (2005). La formación del maestro, estrategias y competencias. México D.F: Fondo de Cultura Económica

Resolução n. 2, de 1º de julho de 2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Recuperado de: http://pronacampo.mec.gov.br/images/pdf/res_cne_cp_02_03072015.pdf

Resolução CNE/CP n. 1, de 1º de julho de 2006. Diretrizes Curriculares Nacionais para o Curso de Graduação em Pedagogia, licenciatura. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rcp01_06.pdf

Silva, F. (1998). Antropología: conceptos y nociones generales. Lima: FCE, Universidad de Lima.

Silva, M. (2002). Intervenção e consentimento: a política educacional do Banco Mundial. São Paulo: Fapesp e Autores Associados.

Torres, R. M. (1996). Melhorar a qualidade da educação básica: as estratégias do Banco Mundial. Em L. Tomasi, M.J. Warde, S. Haddad (orgs.), O Banco Mundial políticas educacionais (pp. 125-191). São Paulo: Cortez.

Unesco (2002). Proyecto Regional de Educación para América Latina y el Caribe (PRELAC). Recuperado de http://www.unesco.cl/port/prelac/focoest/2.act

Unesco (1998). Declaração Mundial sobre Educação para Todos: satisfação das necessidades básicas de aprendizagem Jomtien, 1990. Programa Educação para Todos. Unesco. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002325/232565s.pdf

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Chávez Hernani, M. D. L. Ángeles, & Vieira Gonçalves, S. D. R. (2018). La formación de profesores en Perú y Brasil: aproximaciones y diferencias. Educación, 27(52), 26-45. https://doi.org/10.18800/educacion.201801.002

Derechos de autor 2018 Educación

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.