La contribución de la técnica de enseñanza del “seminario” al desarrollo cognitivo de los estudiantes de contabilidad
Resumen
Este estudio busca realizar un análisis sobre el uso de la técnica de seminario, una técnica activa, como herramienta de complementación al método tradicional, influye en el nivel de desarrollo cognitivo del alumnado. En términos metodológicos, se realizó un cuasi experimento con estudiantes del cuarto semestre de Ciencias Contables de una institución federal de educación superior. Los resultados mostraron que el uso del seminario, con respecto a los niveles "recordar, aplicar y analizar", fue capaz de influir en el desarrollo cognitivo. Se concluye que el uso de la técnica del seminario, como instrumento complementario, puede influir en el nivel de desarrollo cognitivo alcanzado por el alumnado de contabilidad.
Referencias bibliográficas
Anderson, L. & Krathwohl, D. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: a revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. Longman.
Becker, F. (1992). O que é construtivismo. Revista de educação AEC, 21(83), 7-15.
Berwig, C.; Cunha, J.; Teodoro, J. & Colauto, R. (2013). Estratégias de ensino-aprendizagem nos cursos de Pedagogia e Ciências Contábeis. Revista da FAE, 16(2), 116-135. https://revistafae.fae.edu/revistafae/article/view/143
Bloom, B.; Engelhart, M. D.; Furst, E. J.; Hill, W.H. & Krathwohl, D. (1977). Taxonomía de los objetivos de la educación. El Ateneo.
Bloom, B.; Hastings, T. & Madaus, G. (1971). Handbook on formative and sommative evaluation of student learning. McGraw-Hill.
Butzke, M. & Alberton, A. (2017). Estilos de aprendizagem e jogos de empresa: a percepção discente sobre estratégia de ensino e ambiente de aprendizagem. REGE-Revista de Gestão, 24(1), 72-84. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1809227616306488
Campbell, D. & Stanley, J. (1963). Experimental and Quasi-Experimental Designs for Research on Teaching.Palo Alto London: Rand McNally & Company. https://www.sfu.ca/~palys/Campbell&Stanley-1959-Exptl&QuasiExptlDesignsForResearch.pdf
Carneiro, I.; Portes, L. & Cavalcante, M. (2014). O ensinar e o aprender de professores no contexto da educação profissional e tecnológica. Práxis Educacional, 10(17), 289-313.
Costa, S.; Pfeuti, M. & Casa Nova, S. (2014). As estratégias de ensino-aprendizagem utilizadas pelos docentes e sua relação com o envolvimento dos alunos. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 2(1), 59-74. https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/recfin/article/view/18173
Dewey, J. (1959). Democracia e Educação: introdução à filosofia da educação.(3.ed.). Companhia Editora Nacional.
Fagundes, L. S.; Sepel, L. M. N. Aplicação de seminário com avaliação por pares: uma proposta de metodologia ativa no ensino de ciências anos finais. Research, Society and Development, 11(2), 1-15. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25478
Freire, P. (1996). Pedagogia da Autonomia. Saberes necessários à prática educativa (54. ed.). Paz e Terra.
INEP. (2020). Censo do Ensino Superior. Recuperado de https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-da-educacao-superior/resultados, em 12 set 2022.
Inglis, R.; Broadbent, A. & Dall’Alba, G. (1993). Comparative evaluation of a teaching innovation in accounting education: intensive learning in a seminar format. Accounting Education, 2(3), 181-199.doi: 10.1080/09639289300000027
Klein, S. B.; Colla, P. B.; Silva, S. C. De; Walter, S. A. (2022). Objetivos educacionais da graduação em contabilidade sob uma perspectiva da Taxonomia de Bloom por análise de Mapas Cognitivos. Revista Brasileira de Ensino Superior, 6(4), 17-39. https://doi.org/10.18256/2447-3944.2022.v6i4.4160
Krathwohl, D. (2002). A revision of Bloom’s taxonomy: An overview. Theoryintopractice, 41(4), 212-218. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4104_2
Leal, E.; Miranda, G. & Casa Nova, S. (2017). Revolucionando a sala de aula: como envolver o estudante aplicando as técnicas de metodologias ativas de aprendizagem. Atlas.
Leitão, V.; Passerino, L. & Wachowicz, L. (2003). Novos tempos, novas práticas...repensando metodologia e avaliação no ensino superior-relato de pesquisa. Revista Diálogo Educacional, 4(10). https://doi.org/10.7213/rde.v4i10.6461
Libâneo, J. (2002). Didática: Velhos e novos temas. Edição do autor.
Malusa, S.; Melo, G. & Bernardinho Junior, R. (2017). Seminário da técnica de ensino à polinização de ideias. In Leal, E.A., Miranda, G.J. & Casa Nova, S.P.C., Revolucionando a sala de aula: como envolver o estudante aplicando as técnicas de metodologias ativas de aprendizagem (pp. 65-76). Atlas.
Martins, G. & Theóphilo, C. (2016). Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas (3.ed). Atlas.
Mazzioni, S. (2013). As estratégias utilizadas no processo de ensino-aprendizagem: concepções de alunos e professores de ciências contábeis. Revista Eletrônica de Administração e Turismo-REAT, 2(1), 93-109. https://doi.org/10.15210/reat.v2i1.1426
Miihkinen, A. & Virtanen, T. (2018). Development and application of assessment standards to advanced written assignments. Accounting Education, 27(2), 121-159. https://doi.org/10.1080/09639284.2017.1396480
Miranda, G.; Lemos, K.; Oliveira, A. & Ferreira, M. (2015). Determinantes do desempenho acadêmico na área de negócios. Revista Meta: Avaliação, 7(20), 175-209. https://doi.org/10.22347/2175-2753v7i20.264
Moreira, M. (2011).Teorias da aprendizagem (2.ed.). EPU.
Oliveira, A.; Pontes, J. & Marques, M. (2016). O Uso da Taxionomia de Bloom no Contexto da Avaliação por Competência. Revista Pleiade,10(20), 12-22.
Pavione, C.; Avelino, B. & Francisco, J. (2016). Fatores que influenciam o Processo de Ensino-Aprendizagem sob a Perspectiva de Estudantes do Curso de Ciências Contábeis: Análise em uma Instituição de Ensino Superior de Minas Gerais. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 10(2), 196-219. https://doi.org/10.17524/repec.v10i2.137
Piaget, J. (1970). Psicologia e pedagogia: a resposta do grande psicólogo aos problemas do ensino. Forense.
Piaget, J. (1986). O nascimento da inteligência na criança. Maria Luísa Lima (Trad.). Dom Quixote.
Piletti, N. & Rossato, S. (2018). Psicologia da Aprendizagem: da teoria do condicionamento ao construtivismo. Contexto.
Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of engineering education, 93(3), 223-231. https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809.x
Silva, D. (2006). O impacto dos Estilos de Aprendizagem no ensino de Contabilidade na FEA-RP/USP. [Dissertação de Mestrado em Controladoria e Contabilidade, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, São Paulo].
Silva, U. & Bruni, A. (2017). O que me ensina a ensinar? Um estudo sobre fatores explicativos das práticas pedagógicas no ensino de contabilidade. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade,11(2), 214-230. https://doi.org/10.17524/repec.v11i2.153
Silva, L. & Oliveira, C. (2019). Contribuições da didática e da técnica da discussão para o ensino do Direito. RDU no: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da Unochapecó,1(2), 150-166. https://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/RDUno/article/view/4391
Vasconcelos, Y. L. & Souto, S. (2016). Reflexões sobre o emprego da técnica de seminário em disciplinas de contabilidade. Diálogos Interdisciplinares,5(3), 21-40.
Veiga, I. (2016). Técnicas de ensino, novas configuraçõe (3. ed.). Papirus.
Werthein, J. & Cunha, C. (2000). Fundamentos da nova educação. Unesco. https://www.abeffarmacia.com.br/wp-content/uploads/sites/777/2018/04/Fundamentos-da-Nova-Educac%cc%a7a%cc%83o.pdf
