La vía igualmente satisfactoria al proceso de amparo: implicancias del precedente Elgo Ríos en la pretensión de reposición de trabajadores del sector privado

  • Rosa Valeria Osorio Véliz Pontificia Universidad Católica del Perú
    Bachiller de la Pontificia Universidad Católica de Perú, Senior del área de Human Capital de EY.
  • Diego Castillo Fuentes Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, Gerente del área de Human Capital de EY. Miembro extraordinario de la Asociación Civil IUS ET VERITAS.
Palabras clave: Régimen Privado, Amparo Laboral, Tribunal Constitucional, Reglas Procesales

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo analizar el contenido de la sentencia Elgo Ríos, para verificar si realmente dicha sentencia representa un cambio de dirección a los criterios antes manejados por el Tribunal Constitucional. Así se explicará las implicancias de las reglas procesales implementadas para el caso de la contratación en el régimen privado con respecto del anterior precedente que regía la procedencia del amparo laboral. Esto es, la sentencia recaída en el expediente 206-2005-PA, el precedente Baylón.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Osorio Véliz, R. V., & Castillo Fuentes, D. (2015). La vía igualmente satisfactoria al proceso de amparo: implicancias del precedente Elgo Ríos en la pretensión de reposición de trabajadores del sector privado. IUS ET VERITAS, 24(51), 314-324. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15666

Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.