La vía igualmente satisfactoria al proceso de amparo: implicancias del precedente Elgo Ríos en la pretensión de reposición de trabajadores del sector privado

Autores

  • Rosa Valeria Osorio Véliz Pontificia Universidad Católica del Perú
    Bachiller de la Pontificia Universidad Católica de Perú, Senior del área de Human Capital de EY.
  • Diego Castillo Fuentes Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, Gerente del área de Human Capital de EY. Miembro extraordinario de la Asociación Civil IUS ET VERITAS.

Palavras-chave:

Régimen Privado, Amparo Laboral, Tribunal Constitucional, Reglas Procesales

Resumo

El presente artículo tiene como objetivo analizar el contenido de la sentencia Elgo Ríos, para verificar si realmente dicha sentencia representa un cambio de dirección a los criterios antes manejados por el Tribunal Constitucional. Así se explicará las implicancias de las reglas procesales implementadas para el caso de la contratación en el régimen privado con respecto del anterior precedente que regía la procedencia del amparo laboral. Esto es, la sentencia recaída en el expediente 206-2005-PA, el precedente Baylón.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2015-11-23

Como Citar

Osorio Véliz, R. V., & Castillo Fuentes, D. (2015). La vía igualmente satisfactoria al proceso de amparo: implicancias del precedente Elgo Ríos en la pretensión de reposición de trabajadores del sector privado. IUS ET VERITAS, 24(51), 314–324. Recuperado de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15666

Edição

n. 51 (2015)

Seção

Artículos

Licença

Copyright (c) 2016 IUS ET VERITAS

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.