El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No Estatales

  • Moisés Montiel Mogollón Universidad Iberoamericana

    LL.B. (Universidad Central de Venezuela), LL.M. (Escuela de Derecho y Diplomacia Fletcher, Universidad Tufts). Profesor Adjunto de Derecho de los Tratados (Universidad Iberoamericana, México) y Derecho de los Conflictos Armados (Universidad Panamericana, México). Socio Director de Lotus Soluciones Legales (Ciudad de México, México).
    Correo electrónico: mmontiel@up.edu.mx.

Palabras clave: Legítima Defensa, Actores no Estatales, Responsabilidad Internacional del Estado, Estado de Necesidad, Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Resumen

El régimen de la Carta de la ONU que tutela la legítima defensa es inadecuado para lidiar con las modalidades emergentes de violencia armada causada por actores no estatales situados en el territorio de un tercer Estado que no consiente a intervención. Este artículo ofrece una alternativa basada en el estado de necesidad como excluyente de la ilicitud de acuerdo con el régimen de la Responsabilidad Internacional del Estado. La proposición es que, al integrar el razonamiento que soporta a la necesidad como excusa para el incumplimiento de obligaciones y las condiciones y procesos existentes en el marco del artículo 51 de la Carta de la ONU, el derecho internacional permite el ejercicio de legítima defensa extraterritorial contra actores no estatales que salvaguarda la soberanía del Estado territorial y la necesidad de una alternativa legal de defensa para el Estado atacado sin cruzar la línea de la agresión.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Montiel Mogollón, M. (2021). El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No Estatales. IUS ET VERITAS, (63), 15-35. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202102.001