Des règles d'évaluation

Étapes du processus éditorial

Pour les travaux qui ont été envoyés à l'équipe éditoriale du magazine IUS ET VERITAS (publicaciones@iusetveritas.com), dans un délai maximum de 3 jours calendaires, leur réception sera informée à l'email à partir duquel l'article a été envoyé.

Une fois reçu, l'article subira deux étapes d'évaluation et une troisième si tel était le cas:

- Évaluation préliminaire: à ce stade, le groupe du comité éditorial et l'équipe éditoriale évalueront et vérifieront que chaque article est conforme et conforme à nos règles formelles et politiques de publication du magazine; ainsi que la rigueur académique et sa pertinence aujourd'hui qui est requise dans chaque article.

- Évaluation par les pairs: à ce stade, l'article sera envoyé à un minimum de deux pairs (arbitres), qui, sur la base de notre guide d'évaluation, vérifieront si l'article répond aux exigences et formalités détaillées dans le guide. En outre, le type d'examen à utiliser est en double aveugle. De cette manière, chaque arbitre émettra un rapport et une décision: approuver la publication de l'article, approuver la publication de l'article après les modifications indiquées, et la non-publication de l'article. Pour l'évaluation de l'article, un délai de 10 jours sera accordé.

Le Guide d'arbitrage évalue si le travail présente le contenu et / les résultats qui apparaissent dans un autre travail déjà publié. Vérifiez que le titre est explicatif et correspond au contenu du texte; Le résumé doit contenir l'objectif ou le but de la recherche, étant suffisant pour le lire pour avoir une vue panoramique de l'œuvre; L'introduction doit contenir l'énoncé du problème, expliquer la méthodologie à utiliser et justifier l'importance de la recherche.

De même, le Guide évalue la longueur et qualifie dans ses critères la structure et la cohérence du texte et de ses divisions. L'arbitre évaluera également la rigueur d'investigation du contenu et la pertinence des citations utilisées. De même, ils évalueront les conclusions et si elles transmettent les arguments et les résultats pertinents de manière claire et ordonnée, ainsi que s'ils étaient utiles aux fins du travail. Enfin, l'arbitre est libre d'indiquer des recommandations ou des modifications pour assurer un standard de qualité élevé.

Dans le cas où la décision est la publication de l'article, mais après avoir incorporé les modifications et / ou recommandations respectives de l'arbitre, l'auteur disposera d'un délai de 7 jours pour l'envoi de l'article avec toutes les modifications déjà apportées. L'équipe éditoriale examinera si les modifications indiquées par les arbitres ont effectivement été apportées.

- Révision par le comité de rédaction: dans le cas où l'un des arbitres déciderait de publier l'article et que l'autre arbitre déciderait de ne pas le publier, la décision de publication sera portée au comité de rédaction de sorte que dans un délai de 10 jours ils peuvent décider de la faisabilité de publier l'article dans le magazine.

Système d'évaluation par les pairs

Le magazine IUS ET VERITAS soumettra tous les articles reçus à l'Évaluation Préliminaire, où seuls les articles qui respectent les règles pour les auteurs passeront à l'évaluation par les pairs en double aveugle, de telle sorte que l'identité des auteurs et des arbitres sont inconnus des deux parties.

Le magazine IUS ET VERITAS a préparé un guide d'évaluation pour l'arbitrage, qui détaille chaque exigence que chaque article publié dans le magazine doit remplir. Chaque arbitre émettra un avis pour la publication de l'article.