Normas de avaliação

Etapas do processo editorial 

Aos trabalhos que foram enviados à Equipe Editorial da Revista IUS ET VERITAS (publicaciones@iusetveritas.com), num prazo não superior a 3 dias calendários se informará sua recepção ao correio do qual foi enviado o artigo. 

Uma vez recebido, o artigo será submetido a duas etapas de avaliação e a uma terceira se for o caso: 

-  Avaliação preliminar: nesta etapa, o grupo de Comitê Editorial e a Equipe Editorial avaliarão e verificarão que cada artigo cumpra e esteja conforme nossas normas formais e políticas de publicação da Revista; bem como o rigor académico e a sua relevância atual exigida em cada artigo. 

-  Avaliação mediante a revisão por pares: nesta etapa, o artigo será enviado a um mínimo de dois pares (árbitros), que com base no nosso Guia de Avaliação avaliarão se o artigo cumpre com os requisitos e as formalidades que se detalha no guia. Além disso, o tipo de revisão a ser utilizado é o duplo cego. Desta forma, cada árbitro emitirá um relatório e uma decisão: aprovar a publicação do artigo, aprovar a publicação do artigo depois das modificações assinaladas e a não publicação do artigo. Para a avaliação do artigo será dado o prazo de 10 dias. 

O Guia de Arbitragem avalia se o trabalho apresenta conteúdos e/ resultados que aparecem em outro trabalho já publicado. Verifica que o título é explicativo e está em conformidade com o conteúdo do texto; o resumo deve conter o objetivo ou a finalidade da investigação, sendo suficiente lê-lo para ter uma visão panorâmica do trabalho; a introdução deve conter a abordagem do problema; explicar a metodologia a utilizar e justificar a importância do inquérito. 

Além disso, o Guia avalia a extensão e qualifica nos seus critérios a estrutura e a coerência do texto e das suas divisões. O árbitro também avaliará o rigor investigativo do conteúdo, e a pertinência das citações utilizadas. Da mesma forma, qualificará as conclusões e se estas transmitem de forma clara e ordenada os argumentos e resultados relevantes, bem como se foram úteis para o objetivo do trabalho. Finalmente, o árbitro é livre para indicar recomendações ou modificações para garantir um alto padrão de qualidade. 

No caso de a decisão ser a publicação do artigo, mas depois de incorporar as respectivas modificações e/ou recomendações do árbitro, será dado ao autor/a um prazo de 7 dias para que o artigo seja transmitido com todas as alterações já realizadas. A Equipe Editorial examinará se as mudanças indicadas pelos árbitros efetivamente foram realizadas. 

-  Revisão pelo Comitê Editorial: No caso de um dos árbitros decidir a publicação do artigo e o outro árbitro decidir não publicá-lo, a decisão da publicação será levada ao Comitê Editorial para que em um período de 10 dias possam decidir a viabilidade da publicação do artigo na Revista. 

Sistema de avaliação pelos pares 

A Revista IUS ET VERITAS submeterá todos os artigos recebidos à Avaliação Preliminar, onde apenas os artigos que cumpram com as normas para autores passarão à Avaliação por pares a duplo cego, de modo a que a identidade dos autores e dos árbitros seja desconhecida de ambas as partes. 

A Revista IUS ET VERITAS elaborou um Guia de Avaliação para a arbitragem, onde se detalha cada requisito que deve cumprir todo artigo que se publique na revista. Cada árbitro emite um parecer para a publicação do artigo.