Des règles éthiques

Le magazine IUS ET VERITAS, édité par des étudiants de l'association homonyme, a pour objectif de diffuser la culture juridique, ainsi que les connaissances du droit et de la recherche, ce qu'il fait sans interruption depuis sa fondation. Dans ce cadre, cette activité est réalisée dans un cadre de bonnes pratiques basées sur des normes éthiques qui guident la publication de son contenu.

Le magazine IUS ET VERITAS s'engage à respecter les normes internationales de publication scientifique, c'est pourquoi il adopte pleinement les principes de transparence et de bonnes pratiques des publications scientifiques proposés par le Comité d'éthique des publications (COPE). De même, pour l'élaboration des présentes normes éthiques, le Guide des bonnes pratiques de l'Université du Rosaire et le Code de déontologie du Bulletin de droit comparé mexicain ont été pris comme référence.

Chaque recherche publiée a considéré les points suivants.

I     De l'éditeur

1. Publication séparée des raisons commerciales

La décision de publication de l'éditeur doit être basée sur l'importance, l'originalité et la pertinence de la recherche pour le domaine d'étude spécifique. L'éditeur doit prendre des décisions en tenant compte uniquement des mérites académiques et assumer la responsabilité de ses décisions. Cette décision doit être séparée des activités commerciales exercées par l'institution du même nom et séparée des considérations de marché.

2. Confidentialité du matériel de l'auteur

L'éditeur protégera et garantira la confidentialité des recherches des auteurs et rappellera aux relecteurs de faire de même. Il ne partagera pas la recherche, ni les résumés ou sa portée aux éditeurs d'autres magazines à moins que les auteurs ne l'autorisent. L'Éditeur ne doit pas renvoyer le statut et le lien de la recherche avec le magazine à qui que ce soit, à l'exception des auteurs.

3. Conflit d'intérêts

L'éditeur doit divulguer tout conflit d'intérêts qui pourrait affecter sa capacité à décider de publier ou non l´investigation. Ces conflits peuvent être, mais ne sont pas les seuls, personnels, institutionnels, politiques, religieux, etc. Si l'éditeur travaille ou a travaillé dans la même institution ou a collaboré avec l'auteur, ou s'il a une sorte de relation avec l'auteur, il ne devrait pas prendre la décision de publier ou non la recherche.

4. Obligation d'information

L'éditeur doit informer les auteurs du système de «Double-blind peer review» afin d'obtenir leur consentement. Le système susmentionné est un critère d'évaluation formel auquel la recherche est soumise avant d'être publiée. Dans le cas où l'auteur refuse que sa recherche soit arbitrée, la décision de publication est laissée à l'éditeur, qui en assume la responsabilité.

5. Sur la politique relative au plagiat et aux publications redondantes

Le but du magazine IUS ET VERITAS est de fournir au public des articles inédits et innovants, garantissant l'originalité et la qualité académique de la recherche. C'est pour cette raison que l'éditeur veille au respect des normes éthiques et éditoriales qui sont obligatoires pour les personnes qui souhaitent publier dans le magazine.

Le magazine IUS ET VERITAS évite les cas de plagiat et de publication redondante sous toutes ses formes. Le plagiat s'entend de toute tentative d'utiliser ou de s'approprier le contenu, les arguments ou les idées de publications écrites par d'autres auteurs; et par publication redondante, à ceux dont le contenu, les arguments ou les idées sont déjà publiés dans d'autres textes académiques du même auteur et n'ont pas été dûment cités. Les deux sont rejetés par l'éditeur.

En ce sens, pour garantir la qualité académique de la recherche et que le contenu est inédit, ceux-ci sont soumis à l'évaluation du comparateur de textes: Turnitin, préalablement au magazine par les pairs en double aveugle.

Dans le cas où l'équipe éditoriale, après la procédure précédente, identifie que l'auteur de l'article a subi une forme de plagiat ou de publication redondante, les mesures suivantes seront prises: (i) l'article ne sera pas publié; (ii) il sera communiqué aux institutions appartenant aux auteurs concernés; et (iii) la non-publication de l'article par l'auteur qui s'est livré aux comportements contraires à l'éthique décrits sera ordonnée dans un délai d'une à cinq éditions ultérieures, en fonction de la gravité du cas.

6. Responsabilité dans la résolution des incidents

L'éditeur, garant de la qualité académique de la recherche, s'engage à élucider et résoudre tout incident survenant dans le cadre de la procédure d'évaluation de la recherche. De même, si la recherche, une fois publiée, présente une erreur essentielle, l'éditeur est responsable d'émettre les rétractations ou corrections correspondantes en temps opportun.

II.   D´auteurs

1. Autorisation de publication

Tous les auteurs doivent signer un formulaire d'autorisation, s'il y a plus d'un auteur dans l´investigation, le niveau de participation à l'œuvre sera indiqué. Cette autorisation concerne la soumission, l'examen et la publication de la recherche soumise pour examen.

2. Responsabilité du contenu

Les auteurs sont responsables du contenu de leurs recherches. Cependant, ils cèdent les droits d'auteur et de publication au magazine IUS ET VERITAS.

3. Conflits d´identification de l'auteur

Les litiges relatifs à l´identification de l'auteur de la recherche ne doivent pas être résolus par l'éditeur et doivent être résolus dans les institutions correspondantes, tant dans les ouvrages publiés que non publiés.

4. Originalité du contenu

Les auteurs s'engagent à présenter des recherches originales, en ce sens, les recherches publiées doivent apporter une contribution substantielle au monde universitaire. C'est pourquoi les quatre concepts suivants ne sont pas autorisés dans les numéros de notre Magazine.

Publication recyclée: les données ou conclusions d'un travail antérieur qui sont utilisées dans une autre branche académique sont autorisées lorsqu'elles sont essentielles à la recherche en cours.

Double soumission: les auteurs ne doivent pas soumettre l´investigation à plus d'un magazine simultanément. Dans ce cas, cette recherche ne sera pas considérée pour publication.

Plagiat: le plagiat est la copie ou la citation erronée de l´investigation. Les œuvres sont analysées pour détecter le plagiat.

5. Conflit d'intérêts

L'éditeur doit exiger des auteurs qu'ils déclarent tout conflit d'intérêts pertinent, au moins dans les situations où la perception des lecteurs peut être influencée. S'il existe un fonds de financement, il doit être déclaré et sa pertinence dans le produit final de la recherche.

6. Sur la révocation de la décision de publication

L'éditeur ne doit pas revenir sur la décision de publication à moins que des problèmes liés à la qualité académique de la recherche ne soient identifiés. Le nouvel éditeur ne doit pas annuler la décision de publication prise par l'éditeur précédent à moins qu'il n'y ait des problèmes liés à la qualité académique de la recherche.

III. Du comité d'arbitrage

1. Examen par les pairs

Le magazine IUS ET VERITAS soumet la recherche à un examen par les pairs en double aveugle. Seules les sections suivantes ne passent pas par ce magazine: Éditorial, Revues de thèses, Table ronde, Interview, Traductions.

2. Identité

L'éditeur doit protéger l'identité des pairs évaluateurs, à moins qu'un système d'examen ouvert ne soit en place. Cependant, si les réviseurs veulent que votre nom soit connu, cela devrait être autorisé.

3. Confidentialité du matériel de l'auteur

Les pairs évaluateurs doivent respecter la confidentialité et les droits de propriété de ceux qui ont préparé la recherche. Si le pair examinateur a demandé de l'aide pour l'examen, il doit en informer l'éditeur.

4. Décision de ne pas réexaminer par le comité d'arbitrage

L'éditeur peut rejeter l´investigation sans exiger son examen par le comité d'arbitrage en raison de sa faible qualité. Les critères de cette décision doivent être explicites. Il doit être basé sur le contenu académique de la recherche et ne doit pas être influencé par la nature de l'auteur ou toute autre raison.

5. Relation avec l'auteur / l'auteur

Si le pair examinateur a récemment collaboré avec l'auteur sur la recherche, il ne pourra pas l'examiner.

6. Temps de révision

Le rédacteur s'engage à assurer un examen en temps opportun par les pairs examinateurs, en évitant les retards inutiles.

7. Conflit d'intérêts

Les pairs évaluateurs doivent signaler tout conflit d'intérêts (religieux, académique, politique, amical, etc.) avant l'invitation à examiner avec anticipation, ainsi que lorsqu'ils soumettent l'évaluation.

8. Obligation de ne pas manipuler l'investigation

Ni l'arbitre ni l'éditeur ne doivent utiliser les données, les arguments ou les interprétations contenus dans la recherche, pendant qu'elle est dans la procédure d'évaluation, à moins qu'une autorisation ne soit obtenue des auteurs.

IV.   Sur l´investigation

1. Intégrité de l'investigation

La recherche ou le processus de sa préparation sont supposés être effectués de bonne foi par les auteurs, sauf vérification contraire. Dans ce cadre, l'originalité de l'œuvre est comprise, ainsi que l'exclusion du plagiat.

2. Refus de publication

Le refus de publier les articles lorsqu'il n'est pas dû au résultat de la décision du comité d'arbitrage, ne sera possible que lorsque cet article implique des infractions légales, de la diffamation ou d'autres considérations juridiques, ainsi que lorsqu'elle présente des données fausses et inexactes.

3. Du consentement des personnes / institutions visées par l'investigation

Dans le cas où l'investigation présente des informations personnelles ou sensibles de personnes qui ont participé à la réalisation de celle-ci, ces personnes doivent être informées de la publication de celles-ci et exiger leur consentement.

4. À partir des images de l'investigation

Les auteurs peuvent inclure des images dans la mesure où elles facilitent l'objet de l'investigation, à moins qu'elles ne puissent être interprétées comme offensantes ou préjudiciables aux populations vulnérables ou à d'autres groupes minoritaires.

5. Des corrections

Les lecteurs ou auteurs peuvent notifier au magazine IUS ET VERITAS s'il y a des erreurs dans une publication, en particulier celles qui peuvent altérer l'interprétation des conclusions ou d'autres parties. Les corrections ne seront publiées qu'en cas d'erreurs significatives susceptibles d'invalider l'investigation.

6. Rétractations

Les rétractations sont publiées lorsque les informations présentées dans l'œuvre sont frauduleuses ou présentent de graves erreurs éthiques.

7. Le retrait de l'investigation

Cela se produit lorsque l´investigation a impliqué des infractions légales, de la diffamation ou d'autres considérations juridiques, ainsi que lorsqu'elle a présenté des données fausses et inexactes qui n'ont pu être détectées qu'après leur publication.

8. De la communication de la publication

La décision éditoriale et ses raisons doivent être clairement communiquées aux auteurs et aux relecteurs. Si la recherche est rejetée, les auteurs peuvent faire appel de la décision. Mais cela n'obligera pas l'éditeur à changer sa décision.