El «juez andino» en temas de propiedad intelectual: aplicación en el ámbito peruano

  • Moisés Rejanovinschi Talledo Pontificia Universidad Católica del Perú
    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Magíster en Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia por la misma casa de estudios. Docente del curso Protección al Consumidor y Seminario de Tesis en la Maestría de Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia de la PUCP. Docente del curso Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia en la Universidad Continental. Ha cursado el Summer Academy on Integration Trade Regulation en el World Trade Institute (Suiza). Cuenta con especializaciones en derecho de la propiedad intelectual dictadas por la Organización Mundial de Propiedad Intelectual. Correo electrónico: mrejanovinschi@pucp.pe
Palabras clave: juez andino, propiedad intelectual, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, interpretación prejudicial, acción de incumplimiento, derecho de autor, marcas, protección del consumidor

Resumen

El presente documento enfatiza el rol del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina pero discrepa de los criterios establecidos para reconocer a las entidades administrativas como «juez nacional» o «juez andino». Si se sigue el criterio del Tribunal, diversos administradores de justicia en propiedad intelectual se considerarán exonerados de colaborar con la integración andina.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Rejanovinschi Talledo, M. (2015). El «juez andino» en temas de propiedad intelectual: aplicación en el ámbito peruano. Derecho PUCP, (74), 127-152. Recuperado a partir de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/13590