El «juez andino» en temas de propiedad intelectual: aplicación en el ámbito peruano

Autores

  • Moisés Rejanovinschi Talledo Pontificia Universidad Católica del Perú https://orcid.org/0000-0001-7335-0931

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Magíster en Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia por la misma casa de estudios. Docente del curso Protección al Consumidor y Seminario de Tesis en la Maestría de Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia de la PUCP. Docente del curso Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia en la Universidad Continental. Ha cursado el Summer Academy on Integration Trade Regulation en el World Trade Institute (Suiza). Cuenta con especializaciones en derecho de la propiedad intelectual dictadas por la Organización Mundial de Propiedad Intelectual. Correo electrónico: mrejanovinschi@pucp.pe

DOI:

https://doi.org/10.18800/derechopucp.201501.005

Palavras-chave:

juez andino, propiedad intelectual, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, interpretación prejudicial, acción de incumplimiento, derecho de autor, marcas, protección del consumidor

Resumo

El presente documento enfatiza el rol del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina pero discrepa de los criterios establecidos para reconocer a las entidades administrativas como «juez nacional» o «juez andino». Si se sigue el criterio del Tribunal, diversos administradores de justicia en propiedad intelectual se considerarán exonerados de colaborar con la integración andina.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2015-06-01

Como Citar

Rejanovinschi Talledo, M. (2015). El «juez andino» en temas de propiedad intelectual: aplicación en el ámbito peruano. Derecho PUCP, (74), 127–152. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201501.005