The «Andean judge» in intellectual property issues: application to the Peruvian case

Authors

  • Moisés Rejanovinschi Talledo Pontificia Universidad Católica del Perú https://orcid.org/0000-0001-7335-0931

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Magíster en Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia por la misma casa de estudios. Docente del curso Protección al Consumidor y Seminario de Tesis en la Maestría de Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia de la PUCP. Docente del curso Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia en la Universidad Continental. Ha cursado el Summer Academy on Integration Trade Regulation en el World Trade Institute (Suiza). Cuenta con especializaciones en derecho de la propiedad intelectual dictadas por la Organización Mundial de Propiedad Intelectual. Correo electrónico: mrejanovinschi@pucp.pe

DOI:

https://doi.org/10.18800/derechopucp.201501.005

Keywords:

Andean judge, intellectual property, Andean Tribunal of Justice, preliminary ruling, non-compliance procedure, copyright, trademarks, consumer protection

Abstract

This paper emphasizes the role of Andean Tribunal of Justice, however disagrees with criteria used to recognize administrative entities such as «national judge» or «Andean judge». If we apply the Tribunal criteria, several administrators of justice in Intellectual Property will be exempt of collaborating with Andean integration.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

Published

2015-06-01

How to Cite

Rejanovinschi Talledo, M. (2015). The «Andean judge» in intellectual property issues: application to the Peruvian case. Derecho PUCP, (74), 127–152. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201501.005

Issue

No. 74 (2015): Intellectual Property and Competition Law: New Trends and Proposals

Section

Main Section

License

Copyright (c) 2016 Derecho PUCP

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.