Justicia privatizada y gobernanza algorítmica: el alcance real del Facebook Oversight Board
DOI:
https://doi.org/10.18800/conexion.202601.002Palabras clave:
Gobernanza algorítmica, Moderación de contenidos, Oversight Board, Justicia privatizada, Debido proceso algorítmicoResumen
Este artículo analiza el Facebook/Meta Oversight Board como dispositivo de gobernanza privada de la moderación de contenidos y evalúa su incidencia efectiva sobre la moderación automatizada. Ante la opacidad estructural de los sistemas algorítmicos propietarios, el estudio emplea análisis documental cualitativo con lógica comparativa de casos, examinando exclusivamente las recomendaciones del Board y las respuestas de Meta sobre su implementación, a partir de cuatro casos emblemáticos. Los hallazgos muestran una tensión persistente: si bien el Board puede imponer decisiones vinculantes en casos individuales, sus recomendaciones sistémicas, en particular las que buscan afectar el núcleo técnico de la visibilidad —ranking, bancos de coincidencia, cross-check y métricas de transparencia—, son aceptadas de forma parcial, pospuestas mediante fórmulas de factibilidad o cerradas sin acciones adicionales. El artículo sostiene que ello consolida un modelo de justicia privatizada, con debido proceso algorítmico debilitado y escasa observabilidad externa.









