Enemistad aparente: la tensión entre el concepto de graves violaciones de derechos humanos de la Corte Interamericana con el derecho penal
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.202001.008Palabras clave:
Graves vulneraciones a los derechos humanos, Garantías penales, Acceso a la justicia, Justicia transicional, Debido procesoResumen
Desde la sentencia del caso Barrios Altos vs. Perú, la Corte Interamericana de Derechos Humanos comenzó a desarrollar el concepto de «graves violaciones de derechos» y sus consecuencias en el ámbito penal nacional. A pesar de ser un estándar consolidado, a la fecha aún existen dudas sobre qué actos deben ser calificados bajo tal categoría jurídica y si resulta válido limitar ciertas garantías procesales y penales con la finalidad de lograr su criminalización. El presente artículo explica estas controversias a fin de proponer una salida jurídica que evite la impunidad y asegure la legitimidad del sistema jurídico.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Derecho PUCP

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.