Enemistad aparente: la tensión entre el concepto de graves violaciones de derechos humanos de la Corte Interamericana con el derecho penal
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.202001.008Palavras-chave:
Graves vulneraciones a los derechos humanos, Garantías penales, Acceso a la justicia, Justicia transicional, Debido procesoResumo
Desde la sentencia del caso Barrios Altos vs. Perú, la Corte Interamericana de Derechos Humanos comenzó a desarrollar el concepto de «graves violaciones de derechos» y sus consecuencias en el ámbito penal nacional. A pesar de ser un estándar consolidado, a la fecha aún existen dudas sobre qué actos deben ser calificados bajo tal categoría jurídica y si resulta válido limitar ciertas garantías procesales y penales con la finalidad de lograr su criminalización. El presente artículo explica estas controversias a fin de proponer una salida jurídica que evite la impunidad y asegure la legitimidad del sistema jurídico.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Publicado
2020-05-29
Como Citar
Lengua Parra, A., & Ostolaza Seminario, V. E. (2020). Enemistad aparente: la tensión entre el concepto de graves violaciones de derechos humanos de la Corte Interamericana con el derecho penal. Derecho PUCP, (84), 224–269. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202001.008
Edição
Seção
Seção Principal
Licença
Copyright (c) 2020 Derecho PUCP

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.