Inteligencia artificial y los entornos personales de aprendizaje: atentos al uso adecuado de los recursos tecnológicos de los estudiantes universitarios

  • Berenice Castillejos López Universidad del Mar (Campus Huatulco)

    Profesora Investigadora con reconocimiento PRODEP y candidata a Investigadora Nacional por el Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del CONACYT. Doctora en Sistemas y Ambientes Educativos. Interesada en profundizar en temas relacionados con las competencias digitales, aprendizaje permanente, entornos personales de aprendizaje y el uso de las TIC.
    Correos electrónicos:
    berenicecas@huatulco.umar.mx / berenicecasty@gmail.com

Palabras clave: Inteligencia artificial, Aprendizaje, Estudiante, Universidad, Internet

Resumen

La inteligencia artificial (IA) ha invadido los espacios de aprendizaje buscando revolucionar la educación. Creadores de contenidos en medios sociales como TikTok comparten hacks o trucos académicos para facilitar el desarrollo de las tareas de los estudiantes, pero en ocasiones lo que comparten no es más que herramientas de prácticas poco éticas que se emplean en los entregables que agenda el docente. Por lo anterior, el propósito de este ensayo es reflexionar sobre el impacto que genera la inteligencia artificial en los entornos personales de aprendizaje de los centennials universitarios a partir de los hacks académicos y las herramientas para realizar prácticas poco éticas en el aula. Como conclusión se obtiene que el pensamiento crítico y creativo de la inteligencia lingüística y lógico-matemática se ven afectadas cuando el estudiante aplica este tipo de herramientas. Se identifica un problema de valores en el aprendiz.

Referencias bibliográficas

Adell, J. y Castañeda, L. (2010). Los Entornos Personales de Aprendizaje (PLEs): una nueva manera de entender el aprendizaje. En R. Roig y M. Fiorucci (eds.), Claves para la investigación en innovación y calidad educativas (pp. 19-30). http://digitum.um.es

Aguaded, I. y Romero, L. M. (2015). Mediamorfosis y desinformación en la infoesfera: Alfabetización mediática, digital e informacional ante los cambios de hábitos de consumo informativo. Education in the Knowledge Society, 16(1), 44-57. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=535554757004 https://doi.org/10.14201/eks20151614457

Area, M. (2014). La alfabetización digital y la formación de la ciudadanía del siglo XXI. Revista Integra Educativa, 7(3), 21-33. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1997-40432014000300002&lng=es&tlng=es

Armstrong, T. (2012). Inteligencias múltiples en el aula. Guía práctica para educadores. Paidós.

Barroso, J., Cabero, J. y Vázquez, A. (2012). La formación desde la perspectiva de los entornos personales de aprendizaje (PLE). Apertura, 4(1), 6-19. http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura/article/view/209/224

Birgili, B. (2015). Creative and Critical Thinking Skills in Problem-based Learning Environments. Journal of Gifted Education and Creativity, 2(2), 71-80. https://dergipark.org.tr/en/pub/jgedc/issue/38680/449365 https://doi.org/10.18200/JGEDC.2015214253

Buzzetto, N. y Alade, A.J. (2018). An examination of gen Z learners attending a minority university. Interdisciplinary Journal of E-Learning & Learning Objects, 14, 41-53. https://doi.org/10.28945/3969

Castañeda, L. y Adell, J. (2013). La anatomía de los PLE. En L. Castañeda y J. Adell (eds.), Entornos personales de aprendizaje: claves para el ecosistema educativo en red (pp. 11-27). https://www.um.es/ple/libro/

Cataldi, Z. y Dominighini, C. (2019). Desafíos en la Educación Universitaria para el 2030. Más allá de la generación Z: Pensando en la generación Alfa. Revista de Informática Educativa y Medios Audiovisuales, 17(25), 1-6.

Cobo, C. y Moravec, J. W. (2011). Aprendizaje Invisible. Hacia una nueva ecología de la educación. Universidad de Barcelona.

Dymek, M. (2020). Life Hacking. Every Temporality: Project Managing Digital Lives of Task. En A. Kaun, Ch. Pentzold y Ch. Lohmeier (eds.), Making Time for Digital Lives (pp. 155-174) Beyond Chronotopia. Rowman & Littlefield.

Espiritusanto, O. (2016). Generación Z. Móviles, redes y contenido generado por el usuario. Revista de Estudios de Juventud, 111, 114-126.

Fernández, A.M. (2021). Pandemia, confinamiento y educación a distancia: una valoración universitaria en la Ciudad de México. Educación, 30(59), 90-112. https://doi.org/10.18800/educacion.202201.005

Fiori, E. M. (2005). Aprender a decir su palabra. El método de alfabetización del profesor Paulo Freire. En Pedagogía del oprimido (2a Ed.). Siglo XXI Editores.

Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. (2a Ed.). Siglo XXI Editores.

García, A y Díaz, E. (2011). ¿Es factible el Edupunk en la formación universitaria española? Herramientas 2.0. Confeccionando espacios de formación. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura, 187(3), 2013-2017. https://doi.org/10.3989/arbor.2011 https://doi.org/10.3989/arbor.2011.Extra-3n3147

Gardner, H. (2015). Inteligencias Múltiples. La teoría en la práctica. Ediciones Culturales Paidós.

Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado (INTEF) (2017). Marco común de competencia digital docente. http://educalab.es/documents/10180/12809/MarcoComunCompeDigiDoceV2.pdf

Lamb, B. (2012). El pasado es prólogo. En A. Piscitelli (ed.) Edupunk aplicado. Aprender para emprender. Fundación Telefónica y Ariel. https://aotronivel.itm.edu.co/BancoConocimiento/ConsultaExterna/Edupunk%20aplicado.%20Aprender%20para%20emprender%20.pdf

Lantian, A., Bagneux, V., Delouvée, S. y Gauvrit, N. (2021). Maybe a Free Thinker but Not a Critical One: High Conspiracy Belief Is Associated with Low Critical Thinking Ability. Applied Cognitive Psychology, 35 (3), 674-684. https://doi.org/10.1002/acp.3790 https://doi.org/10.1002/acp.3790

Les, T. y Moroz, J. (2021). More Critical Thinking in Critical Thinking Concepts (?) A Constructivist Point of View. Journal for Critical Education Policy Studies, 19(1), 98-124. https://eric.ed.gov/?q=Critical+thinking&id=EJ1300446

Literat, I. (2021). «Teachers Act Like We’re Robots»: TikTok as a Window into Youth Experiences of Online Learning During COVID-19. AERA Open. https://doi.org/10.1177/2332858421995537

Magallón, R. (2016). El ADN de la Generación Z. Entre la economía colaborativa y la economía disruptiva. Revista de Estudios de Juventud, (114), 29-44. http://www.injuve.es/sites/default/files/2017/28/publicaciones/documentos_2._el_adn_de_la_generacion_z.pdf

Morin, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa Editorial.

Nandhakumar, R. (2019). A Study on the Learning Pattern of Generation- Z (Gen-Z) & their Perception on Curriculum, Course Deliverance and Infrastructure. National Conference on Technology Enabled Teaching and Learning in Higher Education, School of Management Studies, VISTAS, Chennai, India.

Ocobock, C., Owens, C., Holdsworth, E., Gildner, T. y Lynn, Ch. (2021). #Hackademics: Hacks toward success in academia. American Journal of Human Biology. https://doi.org/10.1002/ajhb.23653

Oxford University Press (2022). Diccionario Oxford. https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/definition/english/lifehack?q=life+hack

Paradigma Digital (2020). Machine Learning: 50 conceptos clave para entenderlo. Ebooks Paradigma.

Paul, R. y Elder, L. (2003). La mini-guía para el pensamiento crítico. Conceptos y herramientas. Fundación para el Pensamiento Crítico.

Pelletier, K., Brown, M., Brooks, D. Ch., McCormack, M., Reeves, J., Arbino, N., Bozkurt, A., Crawford, S., Czerniewicz, L., Gibson, R., Linder, K., Mason, J. y Mondelli, V. (2021). EDUCAUSE Horizon Report, Teaching and Learning Edition (Boulder, CO: EDUCAUSE). https://library.educause.edu/resources/2021/4/2021-educause-horizon-report-teaching-and-learning-edition

Ramos, E. Heredia, H. y Romero, M.F. (2019). La Generación Z y las Redes Sociales. Una visión desde los adolescentes en España. Revista Espacios, 40(20), 1-13.

Rouhiainen, L.P. (2018). Inteligencia Artificial.101 cosas que debes saber hoy sobre nuestro futuro. Editorial Planeta.

Santana, C. (2020) (Prima Digital). Pasado, presente y futuro en la inteligencia artificial por DotCSV. https://www.youtube.com/watch?v=wRDCJkWNGXU

Santosa, M.H. (2017). Learning approaches of Indonesian EFL Gen Z students in a Flipped Learning context. Journal on English as a Foreign Language, 7(2). https://doi.org/10.23971/jefl.v7i2.689

Stillman, D. y Stillman, J. (2017). Gen Z Work. How the Next Generation Is Transforming the Workplace. Harper Business.

Terblanche, E.A.J & De Clercq, B. (2021). A critical thinking competency framework for accounting students. Accounting Education, 30(4), 325-354 https://eric.ed.gov/?q=Critical+thinking&id=EJ1306935 https://doi.org/10.1080/09639284.2021.1913614

Trapani, G. (2005, 17 de marzo). Interview: father of «life hacks» Danny O’Brien. https://lifehacker.com/interview-father-of-life-hacks-danny-obrien-36370

Wax, D.M. (2007). Year in Review: Lifehacks, lifehack.org, and Your Changing Life. https://www.lifehack.org/articles/featured/year-in-review-lifehacks-lifehackorg-and-your-changing-life.html

Weijuan, L. (2022). Studying creativity and critical thinking skills at university and students’ future income. Thinking Skills and Creativity, 43, https://doi.org/10.1016/j.tsc.2021.100980

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Castillejos López, B. (2022). Inteligencia artificial y los entornos personales de aprendizaje: atentos al uso adecuado de los recursos tecnológicos de los estudiantes universitarios. Educación, 31(60), 9-24. https://doi.org/10.18800/educacion.202201.001