Las fábulas de Garcilaso: ¿alegoría, historia o ficción en los Comentarios reales?
Palabras clave:
Inca Garcilaso, Comentarios reales, fábula, Neoplatonismo, alegoría
Resumen
El trabajo explora la inclusión de relatos—a modo de ejemplos, parábolas y fábulas—en el tejido histórico-narrativo de los Comentarios reales del cronista mestizo Garcilaso de la Vega. Propone, en tal sentido, la deuda con la filosofía neoplatónica que busca verdades escondidas en las fábulas de los gentiles, es decir, los mitos greco-latinos, en los que cree encontrar verdades o sentidos escondidos, de distinto calibre, sea este el sentido literal, moral o teologal que estos relatos incrustados entrañen. Así, en un contrapunto entre las dos partes de los Comentarios reales, los mitos incaicos y otras historias son analizadas como fábulas clásicas y neoplatónicas, es decir, preñadas de diversos sentidos, sugeridos por su autor a sus lectores de todos los tiempos.Descargas
El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Zanelli, C. (2016). Las fábulas de Garcilaso: ¿alegoría, historia o ficción en los Comentarios reales?. Lexis, 40(2), 421-433. https://doi.org/10.18800/lexis.201602.006
Derechos de autor 2017 Lexis
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.