Gobernanza de plataformas digitales y procesos electorales latinoamericanos

Autores/as

  • Victor Octavio Universidade Estadual Paulista, Brasil https://orcid.org/0009-0001-0341-5653

    Mestre em Engenharia. Possui experiência profissional nos setores público e privado, com atuação nas áreas de economia, finanças e ciência de dados. No campo acadêmico, sua produção acompanha esses temas, com especial foco na América Latina.
    victoroctavio@outlook.com.br

DOI:

https://doi.org/10.18800/conexion.202601.009

Palabras clave:

Gobernanza, Procesos electorales, Comunicación política digital, Infraestructuras digitales, Coordinación institucional

Resumen

El artículo analiza cómo la literatura académica y los documentos institucionales han conceptualizado la gobernanza de las plataformas digitales en los procesos electorales latinoamericanos. Mediante una revisión integrativa y el análisis de documentos institucionales, el estudio identifica enfoques dominantes, convergencias, tensiones y limitaciones analíticas que atraviesan el campo. El conjunto de fuentes examinadas muestra que, aunque existe un reconocimiento creciente de que las plataformas desempeñan funciones de ordenamiento con efectos públicos relevantes, el debate permanece fragmentado y, a menudo, centrado en la moderación de contenidos, la desinformación o la propaganda política, sin una articulación integrada de los arreglos institucionales que organizan la comunicación política digital. Al conceptualizar las plataformas como infraestructuras de gobernanza privada, el artículo propone un desplazamiento analítico hacia problemas de coordinación, escala y responsabilidad, subrayando la necesidad de marcos interpretativos capaces de captar la complejidad institucional y la heterogeneidad regulatoria de los procesos electorales en Latinoamérica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2026-08-27

Cómo citar

Octavio, V. (2026). Gobernanza de plataformas digitales y procesos electorales latinoamericanos. Conexión, (25), 265–291. https://doi.org/10.18800/conexion.202601.009