Significados sobre metodología de la investigación en programas de doctorado en Educación. Una exploración desde su componente curricular
Resumen
Este artículo aborda los significados del concepto «metodología de la investigación», inferidos a partir de la revisión de los planes y programas de estudios de tres programas de doctorado en Educación de México. Estos doctorados, además de diseños curriculares específicos, cuentan con profesores consolidados en procesos de investigación y varias generaciones de estudiantes formados(as). En este documento se explica el análisis realizado de los planes y programas, basado en la delimitación e interpretación de unidades de contenido presentes en el discurso curricular relacionadas con el concepto metodología de la investigación. Producto de lo anterior, se enuncian algunos hallazgos acerca de significados dados en cada programa doctoral a elementos clave de este concepto, junto con una mirada comparativa entre los tres programas, en el marco de estudio de la formación para la investigación educativa. Como parte de los resultados se encontraron nueve grandes atribuciones de significado al concepto, con distinto nivel de afinidad entre estos programas. Se comparten las concepciones de que la metodología de la investigación es más una lógica de generación de conocimiento que una definición de técnicas, así como el hecho de que comprende bases epistemológicas para métodos particulares. En todos los programas se sostiene, asimismo, el carácter de la metodología de la investigación como objeto de conocimiento y de formación en constante evolución.
Referencias bibliográficas
Aguilera, R. (2011). Identidad y diferenciación entre Método y Metodología. Estudios Políticos, (28), 81-103.
Alberteris, O., Estrada, P., & Cañizares, V. (2019). Inserción progresiva en la comunidad discursiva de las ciencias con y desde el idioma extranjero en el contexto universitario cubano. Opuntia Brava, 11(4), 183-198. http://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/862/901
Bernete, F. (2013). Análisis de contenido. En A. Lucas y A. Noboa (coords.), Conocer lo social. Estrategias, técnicas de construcción y análisis de datos (pp. 221-261). Fragua. https://eprints.ucm.es/id/eprint/24160/1/Bernete%20(2013b).pdf
Bolívar, A. (2004). Análisis crítico del discurso de los académicos. Revista Signos, 37(55), 7-18. https://doi.org/10.4067/S0718-09342004005500001
Concepción, D., González, E., García, R., & Miño, J. (2019). Metodología de la investigación: origen y construcción de una tesis doctoral. Revista Científica de la UCSA, 6(1), 76-87. https://revista.ucsa-ct.edu.py/ojs/index.php/ucsa/article/view/2/2
Díaz, C. (2018). Investigación cualitativa y análisis de contenido temático. Orientación intelectual de Revista Universum. Revista General de Información y Documentación, 28(1), 119-142. https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/60813/4564456547606
Gugliano, A., & Robertt, P. (2010). La enseñanza de las metodologías en las ciencias sociales en Brasil. Cinta Moebio, 38, 61-71. https://www.scielo.cl/pdf/cmoebio/n38/art04.pdf
Guzmán, M., & García, J.M. (2016). Determinantes que afectan la enseñanza de la metodología de las ciencias sociales: un estado del arte. Perfiles Educativos, 38(153), 51-64. http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v38n153/0185-2698-peredu-38-153-00051.pdf
Hall, B., & López, M.I. (2011). Discurso académico: manuales universitarios y prácticas pedagógicas. Literatura y Lingüística, (23), 167-192. https://scielo.conicyt.cl/pdf/lyl/n23/art10.pdf
López, E. (2016). Crisis en la enseñanza de la metodología cualitativa. Andamios, 13(31), 109-127. http://www.scielo.org.mx/pdf/anda/v13n31/1870-0063-anda-13-31-00109.pdf
Moreno, M.G.; Jiménez, J., & Ortiz, V. (2011). Culturas académicas, prácticas y procesos de formación para la investigación en doctorados en educación. Universidad de Guadalajara.
Moreno, M., Torres, J.C., & Jiménez, J. (2014). El discurso de los lectores académicos como mediación para formar investigadores en el posgrado. Universidad de Guadalajara.
Pardo, N. (2007). Niveles de organización del significado en el discurso. Discurso y Sociedad, 1(1), 85-115. http://www.dissoc.org/ediciones/v01n01/DS1(1)PardoAbril.pdf
Touriñán, J.M., & Sáez, R. (2006). La metodología de investigación y la construcción del conocimiento de la educación. Revista Galega do Ensino, 14(48), 89-130. http://webspersoais.usc.es/export9/sites/persoais/persoais/josemanuel.tourinan/descargas/MGIA_INV.pdf