Is ChatGPT-4 Capable of Passing the Entrance Exams for the Public Teaching Career (2018, 2019, 2022, and 2024)?
DOI:
https://doi.org/10.18800/educacion.202601.A009Keywords:
Natural language processing, Competency assessment, Digital education, Educational technology, AI applications in assessmentAbstract
This article examines the performance of ChatGPT-4 in the entrance examinations for the public teaching career in Peru (2018, 2019, 2022, and 2024) using a descriptive, cross-sectional approach. Responses in Mathematics, Science and Technology (CTA), and Communication were evaluated and compared against official scoring standards. The results indicate that ChatGPT-4 passed all examinations, achieving its highest scores in Science and Technology (184 points in 2024) and in the Primary level (173.5 points in 2018). However, lower performance was observed in Mathematics (137 points in 2022 and 150 points in 2024) and Communication (155 points in 2024), suggesting limitations in critical analysis and contextual interpretation. The findings highlight the need to train language models in more complex and context-sensitive scenarios, as well as to reconsider the design of assessment instruments. Overall, ChatGPT-4 demonstrates potential as an educational support tool, provided its use is guided by ethical principles.
Downloads
References
Arana, C. (2021). Inteligencia Artificial Aplicada a la Educación: Logros, Tendencias y Perspectivas. INNOVA UNTREF. Revista Argentina de Ciencia y Tecnología, 1(7). https://www.revistas.untref.edu.ar/index.php/innova/article/view/1107
Beltozar-Clemente, S., Díaz-Vega, E., Tejeda-Navarrete, R., & Zapata-Paulini, J. (2024). We can rely on ChatGPT as an educational tutor: A cross-sectional study of its performance, accuracy, and limitations in university admission tests. International Journal of Engineering Pedagogy (iJEP), 14(1), 50-60. https://doi.org/10.3991/ijep.v14i1.46787
Borrome, R. (2024). ChatGPT-4: su desempeño en un examen final de la carrera de médico especialista en oftalmología de la Universidad de Buenos Aires. Revista OCE, 10(3), 50-64. https://www.revistaoce.com/index.php/revista/article/view/286/483
Cerame, Á., Juaneda, J., Estrella-Porter, P., de la Puente, L., Navarro, J., García, E., Sánchez, D. A., & Carrasco, J. P. (2023). ¿Es capaz GPT-4 de aprobar el MIR 2023? Comparativa entre GPT-4 y ChatGPT-3 en los exámenes MIR 2022 y 2023. Revista Española de Educación Médica, (2), 1-10. https://revistas.um.es/edumed/article/view/604091/358071
Díaz, O., & Ribera, M. (2024). Introducción. En M. Ribera & O. Díaz Montesdeoca (Coords.), ChatGPT y educación universitaria: posibilidades y límites de ChatGPT como herramienta docente (pp. 7-23). Octaedro; Institut de Desenvolupament Professional, Universitat de Barcelona. https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/206141/1/9788410054011.pdf
Estrada-Araoz, E. G., Paredes-Valverde, Y., Quispe-Herrera, R., Gallegos-Ramos, N. A., Rivera-Mamani, F. A., & Romaní-Claros, A. (2024). Investigating the attitude of university students towards the use of ChatGPT as a learning resource. Data and Metadata, 3, 268. https://doi.org/10.56294/dm2024268
Flores, V. (2023, 11 de noviembre). ¿Puede ChatGPT resolver correctamente los exámenes online? Proctorizer. Recuperado de https://proctorizer.com/puede-chatgpt-resolver-correctamente-los-examenes-online/
Freire, D. (2023, 14 de mayo). La gente cree que puede usar ChatGPT para aprobar un examen universitario. Realmente no es tan sencillo. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/andro4all/tecnologia/la-gente-cree-que-puede-usar-chatgpt-para-aprobar-un-examen-universitario-realmente-no-es-tan-sencillo
Galli, M.G., & Kanobel, M.C. (2023). ChatGPT en Educación Superior: explorando sus potencialidades y sus limitaciones. Revista Educación Superior y Sociedad, 35(2), 174-195. https://doi.org/10.54674/ess.v34i2.815.
García-Peñalvo, F. J. (2023). La percepción de la Inteligencia Artificial en contextos educativos tras el lanzamiento de ChatGPT: Disrupción o Pánico. Education in the Knowledge Society, 24(1). https://doi.org/10.14201/eks.31279
Gencer, A., & Aydin, S. (2023). Can ChatGPT pass the thoracic surgery exam? The American Journal of the Medical Sciences, 366(4), 291-295. https://doi.org/10.1016/j.amjms.2023.08.001
González Díaz, E. (2018). Aplicación para la creación de contenido educativo utilizando ChatGPT [Trabajo de fin de grado, Universidad Rey Juan Carlos]. BURJC Digital. https://burjcdigital.urjc.es/bitstream/handle/10115/36769/2023-24-ETSII-A-2243-2243059-e.gonzalezd.2018-MEMORIA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
González Morcillo, C., Martínez Cid, S., Albusac Jiménez, J. A., Vallejo Fernández, D., Sánchez Sobrino, S., & Castro Sánchez, J. J. (2024). Adaptación de la técnica de evaluación inmediata IF-AT y gamificación grupal: diseño de preguntas efectivas en la era de ChatGPT. Actas de las Jenui, 9, 59-66. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/144622/1/JENUI_2024_008.pdf
Larico Hanco, R. (2023). Impact of ChatGPT generative artificial intelligence on university teaching. Chakiñan: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 14(1). https://doi.org/10.37135/chakinan.001.14.07
Ministerio de Educación del Perú. (2024). Prueba nacional de nombramiento docente 2024. Evaluación Docente PerúEduca. https://evaluaciondocente.perueduca.pe/nombramiento24/prueba-nacional/
Moreno Padilla, R. D. (2019). La llegada de la inteligencia artificial a la educación. RITI Journal, 7(14), 260-270. https://doi.org/10.36825/RITI.07.14.022
Obando Sandoval, C. A., Añazco Naula, J. E., Toala Timaran, F. C., Livingston Pardo, P. M., Moran Valencia, S. F., & Diaz Mendoza, A. C. (2025). El Impacto de la Inteligencia Artificial Dentro del Proceso de Enseñanza Aprendizaje de la Educación. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(1), 7407-7424. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.16416
Rodriguez-Echeverría, R., Gutiérrez, J. D., Conejero, J. M., & Prieto, Á. E. (2024). Analysis of ChatGPT performance in computer engineering exams. IEEE-RITA: Revista Iberoamericana de Tecnologías del Aprendizaje. https://doi.org/10.1109/RITA.2024.3381842.
Ruiz Mendoza, K. K., Pedroza Zúñiga, L. H., & López García, A. Y. (2023). Creación y jueceo de ítems: ChatGPT como diseñador y juez. Trabalhos em Lingüística Aplicada, 62(3). https://doi.org/10.1590/010318138163473142
Sánchez Mendiola, M. (2024). La inteligencia artificial generativa y la evaluación: ¿Qué pasará con los exámenes? Revista Investigación en Educación Médica, 13(51), 1-10. https://riem.facmed.unam.mx/index.php/riem/article/view/1228/1462
Sandoval Hernández, M. A., Morales Alarcón, G. J., Vázquez Leal, H., Huerta Chua, J., & Filobello Niño, U. A. (2023). El uso del prompt de ChatGPT como asistente en la educación. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 13(26). https://doi.org/10.23913/ride.v13i26.1872
Urquilla Castaneda, A. (2022). Un viaje hacia la inteligencia artificial en la educación. Realidad y Reflexión, 22(56), 121-136. https://doi.org/10.5377/ryr.v1i56.15776
Zúñiga Sánchez, O. (2024). El impacto de ChatGPT en la formación y producción académica: que no cunda el pánico. Revista Investigación en Educación Médica, 14(28). https://doi.org/10.23913/ride.v14i28.1867
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Educacion
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
