Igualdade e equidade na educação: tensões e transições
DOI:
https://doi.org/10.18800/educacion.201702.008Palavras-chave:
Eqüidade educacional, igualdade educacional, qualidade educacional, inclusão educacionalResumo
Na sociedade de hoje o conhecimento eo crescimento econômico são interdependentes. Devido a isso, o conceito de equidade ganhou impulso no debate educacional. Este artigo tem o propósito de contribuir para este debate. São discutidas as tensões e transições em torno da eqüidade educacional no contexto da América Latina. A relação entre igualdade e equidade é analisada. Discute-se a complementaridade entre equidade acadêmica e equidade sistêmica; O conceito de equidade mostrandoo como dinâmico e em mudança de acordo com contextos sociais e educacionais é examinado; Argumenta-se sobre a necessidade de equidade no trânsito do ensino primário para o ensino médio. Por fim, examina-se a passagem da equidade focada exclusivamente na cobertura de equidade na qualidade educacional.
Downloads
Referências
Acemoglu, D. & Robinson, J. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. Nueva York, NY: Crown Publishers.
Adelantado, J. & Scherer, E. (2008). Desigualdad, democracia y políticas sociales focalizadas en América Latina. Estado, Gobierno, Gestión Pública. Revista Chilena de Administración Pública, 11, 117-134.
Assemblée Nationale (1789) Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Recuperado de http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/dudh/1789.asp
Avis, J. (1996). The Enemy Within: Quality and Managerialism in Education En J. Avis, M. Boomer, G. Esland, D. Gleeson y P. Hodkinson (eds.), Knowledge and Nationhood: Education, Politics And Work (pp. 105-120). Londres, Inglaterra: Cassel.
Berman, E. (2012). Creating the Market University: How Academic Science Became an Economic Engine. Princeton, NJ: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400840472
Bernstein, B. (2003). Class, Codes and Control, Vol. 3: Towards a Theory of Educational Transmissions (Primary Socialization, Language and Education). Londres, Inglaterra: Routledge.
Blanco, R. (2006). La equidad y la inclusión social: uno de los desafíos de la educación y la escuela hoy. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 4(3), 1-15. Recuperado de http://www.rinace.net/arts/vol4num3/art1.pdf
Bolívar, A. (2005). Equidad educativa y teorías de la justicia. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 3(2), 42-69. Recuperado de http://www.rinace.net/arts/vol3num2/art4.pdf
Bourdieu, P. & Passeron, J. (2001). La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Madrid: España: Editorial Popular.
Cepal (2014). CEPALSTAT. Base de datos y publicaciones estadísticas. Recuperado de http://estadisticas.cepal.org/cepalstat/WEB_CEPALSTAT/estadistica-sIndicadores.asp?idioma=e
Cepal (2016). La matriz de la desigualdad social en América Latina. Santiago: Naciones Unidas.
Cortés, F. (2011). Desigualdad económica y poder en México. México: Cepal. Recuperado de http://www.cepal.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/9/42089/P42089.xml&xsl=/mexico/tpl/p9f.xsl&base=/mexico/tpl/top-bottom.xsl
Eisner, E. (2001). The Educational Imagination: On the Design and Evaluation of School Programs (3ª ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
European Group for Research on Equity in Educational Systems EGREES (2005). Equity in European Educational Systems: A set of indicators. Lieja, Bélgica: European Commission Directorate General of Education and Culture.
Ezpeleta, J. & Rockwell, E. (1983). Escuela y clases subalternas. Cuadernos Políticos, 37, 70-80.
Harvey, G. & Klein, S. (1985). Understanding and Measuring Equity in Education: A Conceptual Model. Journal of Educational Equity and Leadership, 5(2), 145-168.
Hirschhorn, L. (1986). Beyond Mechanization: Work and Technology in a Postindustrial Age. Cambridge, MA: MIT Press.
Knigth, P. & Trowler, P (2000). Academic work and quality (editorial). Quality in Higher Education, 6(2), 109-114. https://doi.org/10.1080/713692736
López, N., Opertti, R. & Vargas, C. (eds.) (2017). Adolescentes y jóvenes en rea-lidades cambiantes. Notas para repensar la educación secundaria en América Latina. París, Francia: Unesco.
Maravall, J.M. (2009). Democracia, desigualdad y populismo en América Latina. En N. Serra y J. Vaquer (eds.), Democracia en América Latina: la sombra de la desigualdad. Serie América Latina (pp. 11-32). Barcelona, España: CIDOB edicions.
Michel, A. (2001). Schools for an Emerging New World. En OECD (ed.), Schooling for Tomorrow: What schools for the future? (pp. 217-230). París, Francia: OECD.
Muñoz-Izquierdo, C. (1997). Bases para la modernización curricular en la educación superior. En A. Alba (coord.), El curriculum universitario de cara al nuevo milenio (2ª ed.). Ciudad de México, México: UNAM / Plaza y Valdés.
Nussbaum, M. (2011). Creating Capabilities: The Human Development Approach. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674061200
Raffo, C. (2006). Disadvantaged young people accessing the new urban economies of the post‐ industrial city. Journal of Education Policy, 21(1), 75-94. https://doi.org/10.1080/02680930500393377
Reimers, F. (2000). Educación, desigualdad y opciones de política en América Latina en el siglo XXI. Revista Iberoamericana de Educación (OEI), 23, 21-50. Recuperado de http://www.rieoei.org/rie23a01.PDF
Reimers, F. (2002). Oportunidades y políticas educacionales en Latinoamérica. En F. Reimers (coord.), Distintas escuelas, diferentes oportunidades. Los retos para la igualdad en Latinoamérica (pp. 117-198). Madrid, España: La Muralla.
Stiglitz, J. (2012). El precio de la desigualdad: El 1 por ciento de la población tiene lo que el 99 por ciento necesita. México: Taurus.
Toutkoushian, R. &Michael, R. (2007). An Alternative Approach to Measuring Horizontal and Vertical Equity in School Funding. Journal of Education Finance, 32(4), 395-421.
Unesco (1990). Declaración mundial sobre educación para todos y marco de acción para satisfacer las necesidades básicas de aprendizaje. París, Francia: Unesco.
Unesco (2000). Marco de Acción de Dakar. Educación para Todos: cumplir nuestros compromisos comunes. Paris: Unesco.
Unesco (2005). Hacia las Sociedades del Conocimiento. París, Francia: Unesco. Consultado el 2 de febrero del 2015 en: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001419/141908s.pdf
Unesco (2013). Situación educativa de América Latina y el Caribe: hacia la educación de calidad para todos al 2015. París, Francia: Unesco.
Unesco (2015). Declaración de Incheon y Marco de Acción para la realización del Objetivo de Desarrollo Sostenible 4. París, Francia: Unesco.
Unesco, Institute for Statistics (2007). Educational Equity and Public Policy: Comparing Results from 16 Countries (UIS Working Paper No 6). Montreal, Canadá: Unesco.
Van Leuween, M. (2009). Social inequality and mobility in history: introduc-tion. Continuity and Change 24(3), 399-419. https://doi.org/10.1017/S0268416009990142
Wilkinson, R. & Pickett, K. (2010). The Spirit Level: Why Greater Equality Makes Societies Stronger. Nueva York, NY: Bloomsbury Press.
World Bank (2005). Ampliar oportunidades y construir competencias para los jóvenes: una nueva agenda para la educación secundaria. Colombia: World Bank-Mayol Ediciones. Recuperado de http://siteresources.worldbank.org/ EDUCATION/Resources/278200-1099079877269/547664-1099079967208/Expending_opportunities_secondary_Spanish.pdf
World Bank, Commission on Growth and Development (2008). The Growth Report: Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development. Washington D.C.: World Bank Publications.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Educación
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
