Las Comisiones Investigadoras y las diferencias entre las Sentencias Tineo Cabrera y Toledo

Auteurs-es

  • César Landa Arroyo Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado por la Pontifica Universidad Católica del Perú (PUCP). Doctor en Derecho por la Universidad Alcalá de Henares
    de España. Profesor de la Facultad de Derecho de la PUCP. Ex magistrado y ex Presidente del Tribunal Constitucional.

Mots-clés :

Comisiones Investigadoras, Sentencias, Precisión de Contenido, Comunicación Previa y Detallada, Secreto Bancario, Democracia

Résumé

En la presente entrevista el autor trata las diferencias entre la sentencia Tineo Cabrera y la sentencia Toledo, que gira en torno a las precisiones que hiciera el Tribunal Constitucional respecto a los derechos fundamentales como la comunicación previa y detallada y el levantamiento del secreto bancario realizadas en sede parlamentaria. Asimismo, da su opinión sobre el desempeño de las comisiones investigadoras y las mejoras que se deben implementar para su actuación objetiva y no arbitraria.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2015-11-23

Comment citer

Landa Arroyo, C. (2015). Las Comisiones Investigadoras y las diferencias entre las Sentencias Tineo Cabrera y Toledo. IUS ET VERITAS, 24(51), 390–396. Consulté à l’adresse https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15670

Numéro

No. 51 (2015)

Rubrique

Puntos de Vista

Licence

© IUS ET VERITAS 2016

Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.