Las Comisiones Investigadoras y las diferencias entre las Sentencias Tineo Cabrera y Toledo

Autori

  • César Landa Arroyo Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado por la Pontifica Universidad Católica del Perú (PUCP). Doctor en Derecho por la Universidad Alcalá de Henares
    de España. Profesor de la Facultad de Derecho de la PUCP. Ex magistrado y ex Presidente del Tribunal Constitucional.

Parole chiave:

Comisiones Investigadoras, Sentencias, Precisión de Contenido, Comunicación Previa y Detallada, Secreto Bancario, Democracia

Abstract

En la presente entrevista el autor trata las diferencias entre la sentencia Tineo Cabrera y la sentencia Toledo, que gira en torno a las precisiones que hiciera el Tribunal Constitucional respecto a los derechos fundamentales como la comunicación previa y detallada y el levantamiento del secreto bancario realizadas en sede parlamentaria. Asimismo, da su opinión sobre el desempeño de las comisiones investigadoras y las mejoras que se deben implementar para su actuación objetiva y no arbitraria.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

##submission.downloads##

Pubblicato

2015-11-23

Come citare

Landa Arroyo, C. (2015). Las Comisiones Investigadoras y las diferencias entre las Sentencias Tineo Cabrera y Toledo. IUS ET VERITAS, 24(51), 390–396. Recuperato da https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15670

Fascicolo

N. 51 (2015)

Sezione

Puntos de Vista

Licenza

Copyright (c) 2016 IUS ET VERITAS

Creative Commons License

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.