< Chan Chan > y su trampa etimológica: respuesta a Cerrón-Palomino

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18800/lexis.202201.003

Palabras clave:

Chan Chan, Etimología, Toponimia, Costa norte peruana

Resumen

La presente contribución concierne de nuevo el nombre de Chan Chan, la ciudad prehispánica más grande en toda América. Recientemente, Rodolfo Cerrón-Palomino sostuvo que el nombre debe ser etimologizado a través de una combinación de material quechua, que tuvo una presencia tenue y efímera en la costa norte peruana, y aimara, una lengua que no cuenta con ninguna presencia conocida allá en absoluto. Además de esta falla básica, discuto otros aspectos problemáticos de la propuesta. Cada uno de estos bastaría para poner en duda la etimología propuesta, pero en conjunto aconsejan rechazarla rotundamente. En su lugar, sigo defendiendo una postura metodológicamente conservativa y cautelosa que ya había propugnado en mi anterior contribución a la temática.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-06-30

Cómo citar

Urban, M. (2022). < Chan Chan > y su trampa etimológica: respuesta a Cerrón-Palomino. Lexis, 46(1), 103–123. https://doi.org/10.18800/lexis.202201.003

Número

Sección

Artículos