Covid 19 y la educación superior en Brasil: usos diferenciados de las tecnologías de la comunicación virtual y las desigualdades educativas

  • André Pires Pontifícia Universidade Católica de Campinas

    Graduação em Ciências Sociais (Unicamp). Mestre em Antropologia Social (Unicamp). Doutor em Ciências Sociais (Unicamp). Pós-doutoramento na Universidade de Princeton (Estados Unidos). Professor Titular do Programa de Pós-Graduação em Educação da Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas). Líder do Grupo de Pesquisa Educação, Pobreza e Políticas de Inclusão. Pesquisador do CNPq. Correo electrónico: anpires@puc-campinas.edu.br

Palabras clave: Educación superior, Exclusión Educativa, Políticas Públicas

Resumen

El artículo tiene como objetivo discutir los efectos de la pandemia producida por el Covid 19 en la educación superior brasileña en 2020. La adopción de la educación remota, utilizando tecnologías de comunicación virtual durante la pandemia, cambió las relaciones de enseñanza y aprendizaje; los cambios no se produjeron de forma homogénea y lineal. Este texto analiza los diferentes usos de esas tecnologías y cómo sus procesos han contribuido a fortalecer las desigualdades educativas existentes. Los argumentos se estructuraron en tres momentos a fin de considerar procesos que ocurrieron antes, durante después de la pandemia. Al final, se enumeran tres desafíos para que la posibilidad del regreso presencial a clases en la pospandemia sea también una oportunidad para enfrentar los procesos de favorecimiento de las desigualdades educativas.

Referencias bibliográficas

Almeida, W. M. (2014). Prouni e o ensino superior privado lucrativo em São Paulo: uma análise sociológica. São Paulo: Editora Musa.

Barbosa, M. L. (2019). Democratização ou massificação do Ensino Superior no Brasil? Revista de Educação PUC-Campinas, 24(2), 240-253. https://doi.org/10.24220/2318-0870v24n2a4324

Barbosa, R. J., Souza, P. H., & Soares, S. S. (2020). Distribuição de renda nos anos 2010: uma década perdida para desigualdade e pobreza. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – Ipea, Texto para discussão 2610. https://doi.org/10.38116/td2610

Bourdieu, P., & Champagne, P. (2003). Os excluídos do interior. Em P. B. (coord.), A Miséria do Mundo (pp. 481-486). Petrópolis: Editora Vozes.

Brasil (2020). Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo da Educação Superior 2019. Brasília. Recuperado de https://download.inep.gov.br/educacao_superior/censo_superior/documentos/2020/Apresentacao_Censo_da_Educacao_Superior_2019.pdf

Dias, C. E., Toti, M., Sampaio, H., & Polydoro, S. (2020). Os serviços de apoio pedagógico aos discentes no ensino superior brasileiro. São Carlos: Pedro & João Editores.

Dubet, F. (2015). Qual Democratização no Ensino Superior? Cad. CRH [online], 28(74), 255-266. https://doi.org/10.1590/S0103-49792015000200002

Hadja, A., & Becker, R. (2016). Education systems and meritocracy: social origin, educational and status attainment. Em A. Hadjar, & C. Gross (coords.), Education Systems and Inequalities: International comparisons (pp. 231-258). Bristol: University of Bristol. https://doi.org/10.1332/policypress/9781447326106.003.0012

Heringer, R. (2018). Democratização da educação superior no Brasil: das metas de inclusão ao sucesso acadêmico. Revista Brasileira de Orientação Profissional, 19(1), 7-17. https://doi.org/10.26707/1984-7270/2019v19n1p7

Heringer, R. R. (2013). Expectativas de acesso ao ensino superior: um estudo de caso na Cidade de Deus, Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Edição do Autor.

Hobsbawn, E. (1995). A Era dos Extremos: o breve século XX 1914-1991. São Paulo: Companhia das Letras.

IBGE. (2020). Acesso à internet e à televisão e posse de telefone móvel celular para uso pessoal 2018. Rio de Janeiro: IBGE.

Instituto Semesp. (2020). Pesquisa Adoção de Aulas Remotas: visão dos alunos. São Paulo: Instituto Semesp.

Mann, T. (2016 [1924]). A montanha mágica. São Paulo: Companhia das Letras.

Martins, C. B. (2000). O Ensino Superior Brasileiro nos anos 90. São Paulo em Pespectiva, 14(1), 41-60. https://doi.org/10.1590/S0102-883920000001

Neto, R. d., Medeiros, H., Paiva, F., & Simões, J. (2014). O impacto do Enem nas políticas de democratização do acesso ao Ensino Superior Brasileiro. Comunicações, 21(3), 109-123. https://doi.org/10.15600/2238-121X/comunicacoes.v21n3p109-123

Nicolau, S. M. (2020). Samba do ensino remoto [Gravado por S. M. Nicolau & F. Bemol]. São Paulo, Brasil.

Nogueira, M. A. (2017). Capital Cultural. Em A. M. Catani, M. A. Nogueira, A. P. Hey, & C. Medeiros (coords.), Vocabulário Bourdieu (pp. 103-106). Belo Horizonte: Autêntica.

Observatório Institucional Unicamp. (1 de Agosto de 2020). A Unicamp e o novo coronavirus: relatório estudantes. Recuperado de https://www.observatorio.cgu.unicamp.br/assets/docs/observatorio/03_UNICAMP-relat%C3%B3rio-ESTUDANTES.pdf

Oliveira, A. (16 de 07 de 2020). Boletim n° 85 - Cientistas Sociais e o coronavírus. Associação Brasileira de Antropologia (ABA). Recuperado de http://www.aba.abant.org.br/noticia-64040

Oliveira, A. L. (2019). Educação Superior brasileira no início do século XXI: inclusão interrompida? Campinas: Tese de Doutorado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Econômico do Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).

Oliveira, R. P. (2007). Da universalização do Ensino Fundamental ao desafio da qualidade: uma análise histórica. Educação e Sociedade, 28(100), 661-690. https://doi.org/10.1590/S0101-73302007000300003

Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômicos. (2020). Education at a Glance 2020. Paris: OECD Publications.

Pires, A. (2015). Renda Familiar e escolaridade dos pais: reflexões a partir do microdados do Enem 2012 do Estado de São Paulo. Educação Temática Digital (ETD), 17(13), 523-541. https://doi.org/10.20396/etd.v17i3.8638262

Pires, A., Romão, P. R., & Varollo, V. M. (2019). Programa Bolsa Família e o acesso e permanência no ensino superior pelo Programa Universidade para Todos: a importância do «eu me viro». Revista Brasileira de Educação, 2, 1-26. https://doi.org/10.1590/s1413-24782019240020

Prates, A. A., & Barbosa, M. O. (2015). A expansão e as possibilidades de democratização do Ensino Superior do Brasil. Caderno CRH, 28(74), 327-340. https://doi.org/10.1590/S0103-49792015000200006

Ristoff, D. (2016). Impacto dos Programas de Inclusão sobre o Perfil da Graduação. Cadernos do GEA, (9), 1-62.

Sampaio, H. (2000). Ensino Superior no Brasil: o setor privado. São Paulo: Editora Hucitec. https://doi.org/10.1590/S0100-15742000000300014

Sampaio, H., & Andrade, C. (2020). Políticas para a ampliação do acesso ao ensino superior no Brasil: avanços, limites e desafios. Em A. Pires, H. Sampaio, & L. S. Poma (coords.), Ensino Superior no Brasil e no Perú e as políticas de inclusão nas últimas décadas (pp. 20-41). Campinas: Faculdade de Educação da Unicamp.

Santos, C. T., & Barbosa, M. O. (2020). Políticas públicas para o ensino superior público e privado: estudantes beneficiários em foco. Em A. Pires, H. Sampaio, & L. S. Poma (coords.), Ensino Superior no Brasil e no Perú e as Políticas de Inclusão das últimas Décadas (pp. 66-98). Campinas: Faculdade de Educação Unicamp.

Schwartzman, S. (2001). A Revolução Silenciosa do Ensino Supeior. Em E. R. Durham, & H. Sampaio, O Ensino Superior em Transformação (pp. 13-30). São Paulo: Nupes.

Souza, P. F. (2018). Uma História de Desigualdade: a concentração de renda entre os mais ricos no Brasil 1926-2013. São Paulo: Hucitec.

Teixeira, C. F. (2019). Expectativas de jovens de camadas sociais distintas do município de Limeira-SP em relação ao ensino superior. Campinas: Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Educação da PUC-Campinas.

Vargas, H., & Heringer, R. (2017). Políticas de Permanência no Ensino Superior Público em Perspectiva Comparada: Argentina, Brasil e Chile. Arquivos Analíticos de Políticas Educativas, 25(72), 1-33. https://doi.org/10.14507/epaa.25.2799

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Pires, A. (2021). Covid 19 y la educación superior en Brasil: usos diferenciados de las tecnologías de la comunicación virtual y las desigualdades educativas. Educación, 30(58), 83-103. https://doi.org/10.18800/educacion.202101.004