Normas de evaluación
Políticas y procedimientos de gestión y evaluación de manuscritos
La revista Contabilidad y Negocios cuenta con políticas y procedimientos editoriales claramente definidos y de acceso público para la gestión, evaluación y decisión sobre los manuscritos recibidos, los cuales se encuentran disponibles en su sitio web institucional.
Todos los manuscritos enviados a la revista son gestionados a través de la plataforma Open Journal Systems (OJS), lo que garantiza un proceso editorial estructurado, trazable y transparente desde la recepción del manuscrito hasta la decisión final de publicación.
Política de evaluación por pares
La revista aplica un proceso de evaluación por pares externos bajo la modalidad de doble ciego, mediante el cual se resguarda el anonimato tanto de los autores como de los evaluadores. Cada manuscrito es evaluado por dos revisores externos especialistas en el área temática correspondiente, quienes emiten dictámenes independientes.
Durante el proceso de evaluación, los árbitros consideran criterios tales como:
- Originalidad y relevancia del tema abordado.
- Vigencia y actualidad de la línea de investigación,
- Calidad y rigor metodológico,
- Coherencia, claridad y organización del contenido,
- Uso adecuado y actualizado de las referencias bibliográficas.
En caso de discrepancia entre los dictámenes de los dos evaluadores (cuando uno recomienda la publicación y el otro la rechaza), el Comité Editorial designa un tercer árbitro para emitir una opinión dirimente. Puede revisar la Ficha de evaluación de árbitros.
Decisión editorial y proceso de correcciones
Un manuscrito solo se considera aceptado para publicación una vez que:
- Se haya obtenido una evaluación favorable por parte de los revisores, y
- El o los autores han realizado satisfactoriamente las correcciones solicitadas o han sustentado técnicamente aquellas observaciones que no hayan sido incorporadas.
Para este fin, los autores deben remitir, junto con la versión corregida del manuscrito, el formato de corrección y respuesta al proceso de evaluación, en el que se detalla la atención a cada observación realizada por los evaluadores. El formato mencionado se encuentra disponible en el siguiente enlace: Formato de corrección y respuesta al proceso de evaluación.
Otras políticas editoriales vinculadas a la evaluación
Adicionalmente, la revista establece que:
- Todos los manuscritos deben ser originales e inéditos y no encontrarse en evaluación simultánea en otras revistas;
- Los trabajos enviados son sometidos a detección de similitud mediante software antiplagio (iThenticate).
- La revista no cobra cargos por envío ni por publicación de manuscritos.
- El proceso de recepción de manuscritos está abierto durante todo el año, y la publicación considera la fecha de envío, los informes de evaluación y el levantamiento de observaciones por parte de los autores.
El manuscrito sólo se considerará aceptado una vez que, el o los autores, habiendo recibido un arbitraje positivo por parte de los evaluadores, hayan hecho las correcciones pertinentes o han argumentado en los casos que no lo han realizado. Para ello, deberán enviar, junto con la versión corregida de su manuscrito.
