Normas de avaliação

Políticas e procedimentos de gestão e avaliação de manuscritos

A revista Contabilidad y Negocios conta com políticas e procedimentos editoriais claramente definidos e de acesso público para a gestão, avaliação e decisão sobre os manuscritos recebidos, os quais encontram-se disponíveis em seu sítio web institucional.

Todos os manuscritos enviados à revista são gerenciados por meio da plataforma Open Journal Systems (OJS), o que garante um processo editorial estruturado, rastreável e transparente desde a recepção do manuscrito até a decisão final de publicação.

Política de avaliação por pares

A revista aplica um processo de avaliação por pares externos sob a modalidade de duplo-cego, mediante o qual se resguarda o anonimato tanto dos autores quanto dos avaliadores. Cada manuscrito é avaliado por dois revisores externos especialistas na área temática correspondente, os quais emitem pareceres independentes.

Durante o processo de avaliação, os avaliadores consideram critérios como:

  • Originalidade e relevância do tema abordado.

  • Vigência e atualidade da linha de pesquisa.

  • Qualidade e rigor metodológico.

  • Coerência, clareza e organização do conteúdo.

  • Uso adequado e atualizado das referências bibliográficas.

Em caso de discrepância entre os pareceres dos dois avaliadores (quando um recomenda a publicação e o outro a recusa), o Comitê Editorial designa um terceiro avaliador para emitir uma opinião decisiva. Você pode revisar a Ficha de avaliação de avaliadores.

Decisão editorial e processo de correções

Um manuscrito só é considerado aceito para publicação quando:

  • Tenha sido obtida uma avaliação favorável por parte dos revisores, e

  • O ou os autores tenham realizado satisfatoriamente as correções solicitadas ou tenham fundamentado tecnicamente as observações que não foram incorporadas.

Para esse fim, os autores devem enviar, juntamente com a versão corrigida do manuscrito, o formulário de correção e resposta ao processo de avaliação, no qual se detalha o atendimento a cada observação realizada pelos avaliadores. O formulário mencionado encontra-se disponível no seguinte link: Formulário de correção e resposta ao processo de avaliação.

Outras políticas editoriais vinculadas à avaliação

Adicionalmente, a revista estabelece que:

  • Todos os manuscritos devem ser originais e inéditos e não se encontrar em avaliação simultânea em outras revistas.

  • Os trabalhos enviados são submetidos à detecção de similaridade mediante software antiplágio (iThenticate).

  • A revista não cobra taxas de envio nem de publicação de manuscritos.

  • O processo de recepção de manuscritos está aberto durante todo o ano, e a publicação considera a data de envio, os relatórios de avaliação e o atendimento das observações por parte dos autores.

O manuscrito só será considerado aceito uma vez que o ou os autores, tendo recebido uma avaliação positiva por parte dos avaliadores, tenham feito as correções pertinentes ou tenham argumentado nos casos em que não as realizaram. Para isso, deverão enviá-lo juntamente com a versão corrigida de seu manuscrito.