The most-favoured-nation clause in tax treaties: tool for potential reduction of withholding income tax applicable to Chile and Canada

Authors

  • Renée Antonieta Villagra Cayamana Pontificia Universidad Católica del Perú
    Abogada por la Universidad Católica de Santa María de Arequipa y máster en Tributación (L.L.M.) por la Universidad de Florida, Estados Unidos (2000). Participó en las negociaciones de los convenios para evitar la doble imposición, vigentes con Chile, Canadá y la Comunidad Andina; así como en rondas parciales con España y Francia. Es autora de investigaciones y artículos vinculados a tributación nacional e internacional publicadosen el Perú, España, Panamá y Holanda. Tuvo asu cargo la elaboración del Manual de CDI, publicado por la Asociación Fiscal Internacional (IFA 2008). Ha participado en los foros mundiales de Tributación Internacionalorganizados por la OCDE y por la ONU,en París (2001 y 2012) y Ginebra (2005 y 2008), respectivamente. Ha sido funcionaria de la SUNAT. En la actualidad, es corresponsal del International Bureau ofFiscal Documentation (IBFD), docente en las maestrías en Derecho Tributario y en Derecho Empresarial de la PUCP y consultora de tributación internacional y preciosde transferencia.
  • Jorge Antonio Villagra Cayamana Ernst & Young, Perú
    Abogado por la Universidad Católica de Santa María de Arequipa (2000). Máster en Tributación Internacionalpor la Universidad de Florida, Estados Unidos (2006); graduado con la investigación «Transfer Pricing in Latin America». Se ha desempeñado como abogado tributarista en la ciudad de Arequipa hasta el año 2011. Ha sido consultor en asuntos tributarios internacionales de la Dirección General de Política de Ingresos Públicos (DGPIP)del Ministerio de Economía y Finanzas (2012). Ha participado en diversos eventos tributarios, entre otros, el Seminario de Derecho Internacional, organizado porla Universidad de Florida en Santiago de Chile en mayo de 2012. Se desempeña como docente universitario de pre y postgrado en diversas universidades del Perú. También, es autor de artículos y monografías relacionadas con tributación nacional e internacional. En la actualidad, es abogado senior en el área de Tax Services de Ernst& Young - Perú.

DOI:

https://doi.org/10.18800/contabilidad.201301.002

Keywords:

income tax, tax treaties, royalties, interest.

Abstract

Tax treaties to avoid the double taxation signed by a country have consequences for the future, but they can also modify the terms of treaties that are already in force, in case these contain most-favoured-nation clauses. In this line, taxpayers and companies, particularly, as well as the Tax Administration must be alert, regarding topotential modifications of the terms of the Peruvian tax treaties already in force; mainly about the withholding tax rate applied to royalties in the Convention subscribed with Chile and the withholding tax rates applied to dividends, interests and royalties in the Convention subscribed with Canada, taking into account that both of the mentioned tax treaties contain most-favoured-nation clauses for those kind of income. The Ministry of Economy, as the entity in charge of negotiations of the bilateral conventions, according to Law Decree 25883, has the responsibility of negotiating future treaties with full knowledge that the terms to be included could also cause the effect to decrease the withholding tax rates of the income tax in respect to conventions already in effect, as a consequence of the most-favoured-nation clause they contain.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2013-07-23

How to Cite

Villagra Cayamana, R. A., & Villagra Cayamana, J. A. (2013). The most-favoured-nation clause in tax treaties: tool for potential reduction of withholding income tax applicable to Chile and Canada. Contabilidad Y Negocios, 8(15), 15–32. https://doi.org/10.18800/contabilidad.201301.002

Issue

Section

Taxation